Tämä tunnettu ja paljon julkisuutta saanut tapaus osui omiin silmiini nyt lukiessani tarkan tapausselostuksen Tapani Koivulan uusimmasta kirjasta. Kyse on siis IR-alueella kuvatuista videoista, joissa näkyy "sikariufoja", jotka poikkeuksellisesti liikkuvat ja pysyttelevät pystyasennossa. Ilmiöt saatiin filmille, kun kamera suunnattiin taivaalle horisontin yläpuolelle, ymmärtääkseni varsin suurelle kulmakorkeudelle. Havaintokentän koosta voi arvioida, että jos kyseessä ovat aineelliset objektit, ne ovat valtavan kokoisia ja varsin korkealla ilmakehässä. Videot itsessään ovat ilmeisen luotettavia, eikä havainnoille ole ainakaan julkisuudessa esitetty ns. luonnollista selitystä.

Tahdon nyt esittää oman teoriani siitä, mitä kuvissa näkyy. Lyhyestä virsi kaunis: mielestäni on mahdollista, että kyseessä ovat merellä olevien suurten alusten, tankkerien tai vast. heijastumat ilmakehän kylmistä kerroksista. Kyseessähän ovat lämpökuvat, ja suuri alus yöllä säteilee varsin paljon lämpöä, jota se tuottaa sekä varaa päivän aikana mahdollisessa auringonpaisteessa; lisäksi monissa on voimakas yövalaistus. Ilmakehä puolestaan ei ole tasainen, vaan kerrostunut ja välissä voi olla kylmempiä ilmakerroksia, jotka ovat tiheämpiä kuin lämpimät ja voivat siksi heijastaa säteilyä kuin kiinteä pinta. Laiva, jonka säteily heijastuu tällaisesta kerroksesta, voi olla kaukanakin, sillä jos heijastava kerros sattuu olemaan riittävän korkealla, kuvajainen näkyy kauas.

Video oli käsittääkseni kuvattu ilman vakainta, jolloin kohteiden liike selittyy laivan liikkeellä. Jos kohde on hyvin kaukana, jo pieni edestakainen liike havaitsiijan puolelta saa sen näyttämään liikkuvalta. Toisaalta myös ilmakehän väreily voi aikaansaada liikkeen kohteen paikassa, jos se on hyvin kaukana läpimittaansa nähden ja välissä on lämpimiä ilmakerroksia (tämä ilmiö tunnetaan tähtitieteessä skintillaationa).

Tätä hypoteesia voisi melko helposti testata ottamalla selvää sopivista laivoista havaintoaikaan sekä tekemällä uusia havaintoja samoissa oloissa, kun tiedetään laivojen läsnäolo.

Siis infrapuna-alueella oleva kangastus. Siinäpä se taisi ratkaisu ollakin - joten, lyhyestä virsi kaunis.

Jacques Vallée kertoo tavanneensa eräässä kokouksessa opiskelijan, joka tuli kertomaan hänelle viljapeltokuviohin liittyen seuraavaa. Opiskelija lennätti droneaan Brittilässä peltokuvioiden lähellä ja sanoi havainneensa miten yhtäkkiä kuvioiden lähistöllä ilmassa oli näkymätön sylinteri, jonka pinnasta lennokki heijastui. Vallée yhdisti tämän sylinterin siihen, että peltokuvioita hänen mukaansa on paljon juuri sotilastukikohtien ja -tutkimuslaitosten läheisyydessä. Siis sylinteri voisi olla joku näkymättömyysvekotin. Tästä tuli mieleeni nämä merivartioston IR-ufot, jotka olivat pystysylinterin mallisia - tosin en tiedä, olisiko tuo brittisylinteri siis näkynyt infrassa, silloinhan siitä ei olisi ollut paljonkaan iloa puolustuksen kannalta. Toisaalta jäin myös miettimään "opiskelijan" ja Valléen kohtaamista sinänsä: oliko siinä taas vain yksi "tiedon" syöttöoperaatio menossa? (Tästä aiheesta lisää Vallée-ketjussa.)

Tämän "mysteerin" ratkaisi SUTIn entinen puheenjohtaja vuonna 2010.Silloin hän tavoitti videon kuvanneen Jari Tukevan.He kävivät asiasta keskustelua sähköposteilla.Niistä tulee esille se,että videon käsivaralla kuvannut Jari Tukeva oli vakaasti sitä mieltä että ne kohteet joita hän kuvasi,olivat pelkkää avaruusromua.Tämä asiaa koskeva selvitys löytyy SUTin etusivulta.