Behind the Throne

Tervetuloa, Vieras
Käyttäjätunnus: Salasana:

AIHE: SUT. Onko sittenkin toivoa?

SUT. Onko sittenkin toivoa? 19.04.2015 00:58 #3344

  • Dime
  • Dime hahmo Aiheen kirjoittaja
  • Poissa
  • Jäsen
  • Jäsen
  • Viestejä: 34
SUT:n foorumilla On viesti, josta voi ymmärtää nykyisen puheenjohtajan lähteneen läpsyttelemään. Onko kellään tarkempaa tietoa? Kovin ovat epätietoisia foorumin jäsenetkin. Jos näin on, niin ehkäpä sinne saadaan vielä keskusteluja aikaiseksi.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

SUT. Onko sittenkin toivoa? 19.04.2015 11:32 #3346

  • Varaktori
  • Varaktori hahmo
  • Poissa
  • Valvoja
  • Valvoja
  • Viestejä: 1135
Kuka sitä nyt sinne haluaisi kun kaikki parhaat keskustelijat ovat tällä foorumilla? :woohoo: :evil: :whistle: :silly:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

SUT. Onko sittenkin toivoa? 19.04.2015 15:12 #3348

  • Dime
  • Dime hahmo Aiheen kirjoittaja
  • Poissa
  • Jäsen
  • Jäsen
  • Viestejä: 34
Totta tuokin puoli

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

SUT. Onko sittenkin toivoa? 19.04.2015 19:11 #3349

  • Varaktori
  • Varaktori hahmo
  • Poissa
  • Valvoja
  • Valvoja
  • Viestejä: 1135
Mielenkiinnolla toki minäkin sutin tilannetta seuraan sillä onhan se maamme suurin ufoaiheen ympärille rakentunut yhdistys. Toivottavasti toiminta jatkuu vireänä vielä pitkälle tulevaisuuteen. :)

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

SUT. Onko sittenkin toivoa? 20.04.2015 12:12 #3350

  • Zetor.
  • Zetor. hahmo
  • Poissa
  • Platinajäsen
  • Platinajäsen
  • Viestejä: 937

Varaktori kirjoitti: Mielenkiinnolla toki minäkin sutin tilannetta seuraan sillä onhan se maamme suurin ufoaiheen ympärille rakentunut yhdistys. Toivottavasti toiminta jatkuu vireänä vielä pitkälle tulevaisuuteen. :)


Onhan tuon sutin toimintaa tullut seurattua monia vuosia.Erityisesti sen keskustelufoorumilla.Ennen vuotta 2012 siellä oli melkoista säpinää ja monenlaisia kirjoituksia.Silloinen mode ilmeisesti piti huolen siitä,ettei tietyltä linjalta sovi liikaa poiketa.Jos näin teki,tuli banaanit ja kirjoittajia häipyi myös henkilökohtaisen hattuilun takia.Sitten ihmeteltiin sitä,että mihin porukka on hävinnyt ja heidän toivottiin palavaavan takaisin.Vuoden 2012 jälkeen foorumilta sitten häipyi lisää porukkaa.Eräs silmiinpistänyt seikka oli se,että sitä vuosittaista foorumitapaamista odoteltiin aina innolla eikä muulla tuntunut olevan niin suurta väliä.Ja kuten tiedetään,niin reilu vuosi sitten UFO-Swerige laittoi lapun foorumilleen ja keskustelu siirtyi Facebookiin.Tämä taasen sai nyt ilmeisesti ritolat ottaneen pj:n kommentoimaan,että SUTissa voi käydä samoin.No,oli SUTIn tilanne tällä hetkellä mikä tahansa,niin itsehän hallitus päättää sen,että miten toimintaa jatketaan vai jatketaanko ollenkaan.
:whistle: :pinch:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Kaikki mikä on ilmassa,on irti!

SUT. Onko sittenkin toivoa? 09.05.2015 16:43 #3374

  • Varaktori
  • Varaktori hahmo
  • Poissa
  • Valvoja
  • Valvoja
  • Viestejä: 1135
SUT näkyy järjestävän ufoseminaarin laivalla 22.8.2015 ja jos ohjelmasta voi jotain päätellä, niin yhdistys on reivaamassa suuntaansa vahvasti ufouskonnollisempaan suuntaan. Aika näyttää onko asia niin. Asiasta on ilmoitus yhdistyksen webbisivuilla. Tilaisuus näkyy olevan avoin kaikille eli ei tarvitse olla yhdistyksen jäsen osallistuakseen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

SUT. Onko sittenkin toivoa? 12.05.2015 12:13 #3381

  • RaahenTiikeri
  • RaahenTiikeri hahmo
  • Poissa
  • Kultajäsen
  • Kultajäsen
  • Viestejä: 225

Varaktori kirjoitti: SUT näkyy järjestävän ufoseminaarin laivalla 22.8.2015 ja jos ohjelmasta voi jotain päätellä, niin yhdistys on reivaamassa suuntaansa vahvasti ufouskonnollisempaan suuntaan..

-minä en kyllä ole tulkinnut tuota risteilyn ohjelmaa erityisen ufo-uskonnolliseksi.Ennemmin "yleiseksi" ufo-yhdistysten liepeillä pyöriviä aiheita sisältäväksi.Kummituslentokoneet,ruotsin ufoyhdistyksen arkistoista esitelmää jne jne...Koivulan esitelmä oulun sataman tapauksesta...mielestäni hyvin "yleistä" ja hienovaraista jonka nimissä kokoontua "murrostilanteen" jälkeen (siis sikäli kuin asia nyt on niin että Borg on toiminnan jättänyt).
Tuo eksopolitiikka-kuento on oikeastaan ainut joka viittaa jonkunlaiseen "uskonvaraiseen" tietoon ufoista jollaista ihmiskunnalla ei oikeasti voi olla.Ja senkin pitää veteraani Pajula,niin ei sitäkään esitelmää voi ilman parempaa tietoa tyrmätä.

Itsellä on harkinnassa osallistua tuonne risteilylle.

TOsin mielenkiinnolla odotan SUTin tulevaa linjaa,koska periaatteessa tykkäsin Borgin aikakauden linjasta,jossa luonnollista selitystä tapauksille haettiin vaikka kiven silmästä.Niin sen minun mielestä kuuluu mennäkkin,ettei ufojen ympärille muodostu mitään uskomuskulttia.Tuo menetelmä myöskin tarkoittaa sitä,että jäljelle jääneet selittämättömät tapaukset ovat sitten jo varmuudella todella mielenkiintoisia ja "vaikeita" joka suunnasta katsottuna.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Juhlissa oli kolme kymmenen litran astiaa täynnä boolia. Kuinka paljon boolia jäi jäljelle kun kustakin juotiin 3 litraa?

SUT. Onko sittenkin toivoa? 12.05.2015 15:49 #3383

  • Varaktori
  • Varaktori hahmo
  • Poissa
  • Valvoja
  • Valvoja
  • Viestejä: 1135

RaahenTiikeri kirjoitti: Itsellä on harkinnassa osallistua tuonne risteilylle.


Jos menet, niin kerro täälläkin kuulumiset risteilyltä. Itse jätän sen väliin koska siellä ei ole ainuttakaan mielenkiintoista ufoaiheista luentoa tarjolla.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Viimeksi muokattu: : Varaktori.

SUT. Onko sittenkin toivoa? 12.05.2015 17:51 #3384

  • RaahenTiikeri
  • RaahenTiikeri hahmo
  • Poissa
  • Kultajäsen
  • Kultajäsen
  • Viestejä: 225

Varaktori kirjoitti: Jos menet, niin kerro täälläkin kuulumiset risteilyltä. Itse jätän sen väliin koska siellä ei ole ainuttakaan mielenkiintoista ufoaiheista luentoa tarjolla.

-jos satun menemään,niin en minäkään varsinaisesti "sisällön" takia mene,ennemmin sosiaalisessa mielessä.

-mutta jos sisältöä pitää ruotia,niin kai Koivulan oulun satamaa koskeva luento ja Svahnin kummituslentokoneita koskeva luento ne mielenkiintoisimmat on.

Mutta korostan,että näen tämän risteilyn kyllä vain enemmän SUT:in "uusien rivien kokoomisena" kuin varsinaisesti luentojen sisällöllä kilpailevana tapahtumana.
Varmaan kuitenkin voidaan katsoa,että tässä vuoden kahden kuluessa SUT joko kaatuu tai sitten jatkaa elämäänsä.Niin monta vuotta homma on pyörinyt pelkän Borgin itse tekemisen ympärillä.
Ja tuosta näkökulmasta on kai ihan positiivista,että löytyi henkilöitä laittamaan tämmöisen risteilyn pystyyn ja sillä ajatuksella sitä ihan kernaasti voi itsekin tukea jos vaan omat aikataulut sopii ja onnistuu.

Vaikea sanoa,mihin suuntaan tuo SUT nyt lähtee,tänä vuonna-oletan,en tiedä- yhdistys tuskin julkaisee yhtään kirjaa.Minä en ole ainakaan foorumilla nähnyt mitään tietoa siitä,onko havaintotietokannalle jatkajaa Borgin jälkeen.Tiedot SUTin hallituksesta on julkisesti olleet pelkkiä huhuja...jne jne....
Eli ei kai se ihan mahdotonta olisi vaikka koko yhdistys menisi nurin omaa epäaktiivisuuttaan.Ja sitten se olisikin siinä "normaalikansan" osalta.SUT on kuitenkin ainut ufojärjestö joka on onnistunut sankoin joukoin keräämään liepeilleen "normaalikansaakin" kuka ei ole aktiivisena tutkijajäsenenä,Ufo-Finland ei ole siihen pystynyt(halunnut?),eikä heillä näytä olevan edes haluja pitää yllä keskustelupalstaa,tai "normaaleille ihmisille" avoimia tapahtumia.

Toki sitä en epäile,etteikö jostain versoisi uutta,jos suurin alan järjestö menisi nurin.Varmasti versoisi,kyllä suomessa on niin paljon alan veteraaneja ja "kotitutkijoita" keillä on alasta vankat perustiedot.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Juhlissa oli kolme kymmenen litran astiaa täynnä boolia. Kuinka paljon boolia jäi jäljelle kun kustakin juotiin 3 litraa?

SUT. Onko sittenkin toivoa? 12.05.2015 18:03 #3385

  • Zetor.
  • Zetor. hahmo
  • Poissa
  • Platinajäsen
  • Platinajäsen
  • Viestejä: 937

Varaktori kirjoitti:

RaahenTiikeri kirjoitti: Itsellä on harkinnassa osallistua tuonne risteilylle.


Jos menet, niin kerro täälläkin kuulumiset risteilyltä. Itse jätän sen väliin koska siellä ei ole ainuttakaan mielenkiintoista ufoaiheista luentoa tarjolla.


Sama homma täällä eli en tunne mitään mielenkiintoa ko.risteilyä kohtaan koska ei siellä kuitenkaan mitään uutta tule esille.Eli homma pyörii niiden vanhojen,ties miten monta kertaa kaluttujen aiheiden ympärillä.Eikä minuakaan pätkän vertaa kiinnosta edes mikään Exopolitikka koska sehän on pelkkää hömppää.
:whistle: :pinch:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Kaikki mikä on ilmassa,on irti!

SUT. Onko sittenkin toivoa? 12.05.2015 19:38 #3386

  • RaahenTiikeri
  • RaahenTiikeri hahmo
  • Poissa
  • Kultajäsen
  • Kultajäsen
  • Viestejä: 225
korostetaan nyt Zetorillekkin,että kai tuon voi ottaa sosiaaliseltakin kannalta,risteilynä.
(+ itselle tuo oulun sataman juttu on täysin uusi)

Tuon eksopolitiikan näen itsekin vähän kyseenalaisena aihepiirinä,mutta ei kannata tuomita ennen kuin tietää esitelmän näkökulman.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Juhlissa oli kolme kymmenen litran astiaa täynnä boolia. Kuinka paljon boolia jäi jäljelle kun kustakin juotiin 3 litraa?

SUT. Onko sittenkin toivoa? 12.05.2015 21:00 #3387

  • Varaktori
  • Varaktori hahmo
  • Poissa
  • Valvoja
  • Valvoja
  • Viestejä: 1135
Suuressa maailmassa Exopolitics ja MUFON ovat aikoinaan riidelleet verissäpäin. Exopolitics varmasti haluaisi nielaista myös SUTin ja laajentua sitä kautta tänne. Aika näyttää miten siinä tulee käymään. Jos niin käy, niin mikään ei tietysti estä liittymästä MUFONiin ja jatkaa asiallista ufotutkimusta sen siipien alla. Joskin olen kuullut huhuja, että ufouskonnollisuus nostaa vahvasti päätänsä myös MUFONin sisällä. Varmaan B. Borg osaisi ottaa tuohon kantaa, mutta hän ei vaikuta tällä foorumilla.

Ihan hyvä idea tuo risteily on ja siellä varmasti tapaa muita ufoaiheesta kiinnostuneita. Minulle sillä vaan ei taida olla mitään annettavaa eikä minulla sille. :)

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

SUT. Onko sittenkin toivoa? 13.05.2015 09:15 #3389

  • Andromeda
  • Andromeda hahmo
  • Poissa
  • Platinajäsen
  • Platinajäsen
  • Viestejä: 331
Takavuosina Pajulan kanssakin jutelleena hän kertoi että hänetkin monen muun lisäksi bannattiin Sut foorumilta. Vaikea on nähdä että exo ja sut yhteistyötä alkaisivat tehdä. Mikään ei tosin ole mahdotonta, ajat muuttuvat muututko sinä, siinä päivän kysymys.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Nokia on menneen talven lumia.

SUT. Onko sittenkin toivoa? 13.05.2015 13:26 #3395

  • RaahenTiikeri
  • RaahenTiikeri hahmo
  • Poissa
  • Kultajäsen
  • Kultajäsen
  • Viestejä: 225
Itse olen vähän sitä mieltä,että Ufo-tutkimuksen pitäisi sanan mukaisesti olla tunnistamattomien lentävien kohteiden tutkimusta,normaalein aistein ja yleisesti käytössä olevien fysiikan keinoin tapahtuvaa Ei-Henkistä,eikä valmiita vastauksia sisältävää tutkimista.
Kyllähän mukaan varmaan spekulointiakin saa mahtua (vaikka eksopolitiikkaa) mutta pääsääntöisesti olen sitä mieltä,että homma muuttuu uskonnoksi siinä vaiheessa jos väitetään valmiita vastauksia olevan.
Muistetaan kuitenkin,että maailman "vakavissa" ufotutkimusjärjestöissä kaikissa eti-hypoteesi on vain hypoteesi eikä tutkimustoimintaa ylläpidetä vain ja ainoastaan eti-hypoteesin todistamiseksi.

Roswellit ja yhdysvaltain vankina pitämät humanoidit ovat mukavaa jutustelua toki,mutta ei niistä tarinoista(kaikkine epäselvyyksineen) ole vedenpitäväksi näytöksi,joka antaisi syytä tutkia ufoja vain humanoidi näkökulmasta.

Tuo,mitä Andromeda sanaa,että vaikea uskoa exon ja sutin yhteistyöhön,riippuu varmaan pitkälti SUTin tulevista toimihenkilöistä.Puheenjohtajan/tutkimuspäällikön henkilökohtaiset ominaisuudet varmaan pitkälti määrittelevät sen miten tuohon suhtaudutaan.
Mutta niin kauan kuin mukana roikutetaan sanaa TUTKIMUS,pitäisi lähtökohdan olla avoin eikä uskonnollismielisesti yhtä hypoteesilinjaa palvelevaa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Juhlissa oli kolme kymmenen litran astiaa täynnä boolia. Kuinka paljon boolia jäi jäljelle kun kustakin juotiin 3 litraa?

SUT. Onko sittenkin toivoa? 13.05.2015 14:59 #3399

  • Zetor.
  • Zetor. hahmo
  • Poissa
  • Platinajäsen
  • Platinajäsen
  • Viestejä: 937

RaahenTiikeri kirjoitti: korostetaan nyt Zetorillekkin,että kai tuon voi ottaa sosiaaliseltakin kannalta,risteilynä.
(+ itselle tuo oulun sataman juttu on täysin uusi)

Tuon eksopolitiikan näen itsekin vähän kyseenalaisena aihepiirinä,mutta ei kannata tuomita ennen kuin tietää esitelmän näkökulman.


Minkä tahansa tapahtuman voi ottaa myös sosiaaliselta kannalta.Oli sitten kyseessä vaikkapa joku seminaariristeily tai sitten joku foorumitapaaminen.Tosin niissä kannattanee muistaa se,että myös sosiaalinen tapahtuma sujuu asiallisesti vaikka ollaankin sopivasti arjesta irrallaan.
:blink:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Kaikki mikä on ilmassa,on irti!

SUT. Onko sittenkin toivoa? 13.05.2015 19:08 #3403

  • RaahenTiikeri
  • RaahenTiikeri hahmo
  • Poissa
  • Kultajäsen
  • Kultajäsen
  • Viestejä: 225

Zetor. kirjoitti:
Minkä tahansa tapahtuman voi ottaa myös sosiaaliselta kannalta.Oli sitten kyseessä vaikkapa joku seminaariristeily tai sitten joku foorumitapaaminen.[/i]
:blink:

-sitähän minäkin.Ja sen voi ottaa myös kannatuksen kannalta.Oikean suuntainen "aktivoimisliikehän" tuo risteily on,oli seminaarien sisällöt mitä tahansa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Juhlissa oli kolme kymmenen litran astiaa täynnä boolia. Kuinka paljon boolia jäi jäljelle kun kustakin juotiin 3 litraa?

SUT. Onko sittenkin toivoa? 17.05.2015 23:21 #3414

  • Varaktori
  • Varaktori hahmo
  • Poissa
  • Valvoja
  • Valvoja
  • Viestejä: 1135

RaahenTiikeri kirjoitti: Mutta niin kauan kuin mukana roikutetaan sanaa TUTKIMUS,pitäisi lähtökohdan olla avoin eikä uskonnollismielisesti yhtä hypoteesilinjaa palvelevaa.


Kaunis ajatus, mutta se ei valitettavasti taida toimia. Huomasin jo aikoinaan TUSin kanssa ja nyt SUTin kanssa ettei tieteellisyyteen pyrkivä lähestymistapa kiinnosta riittävän suurta joukkoa jotta siitä riittäisi väkeä yhdistystä pyörittämään. Suurin osa ufoilussa mukana olevista on enemmän tai vähemmän uskonnollinen kylki edellä seilaavia. Ehkä tieteellinen näkökulma voisi elää kaikessa hiljaisuudessa osana yhdistystä, mutta pelkästään sen varaan ei voi rakentaa. Toinen juttu sitten kenen pää kestää olla "uskovaisten" keskellä kovin pitkään.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

SUT. Onko sittenkin toivoa? 18.05.2015 08:43 #3416

  • Andromeda
  • Andromeda hahmo
  • Poissa
  • Platinajäsen
  • Platinajäsen
  • Viestejä: 331
Vaikeaa tai ainakin ei niin mukavaa on oman ajatuslaatikon ulkopuolelle mennä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Nokia on menneen talven lumia.

SUT. Onko sittenkin toivoa? 18.05.2015 12:56 #3417

  • RaahenTiikeri
  • RaahenTiikeri hahmo
  • Poissa
  • Kultajäsen
  • Kultajäsen
  • Viestejä: 225

Andromeda kirjoitti: Vaikeaa tai ainakin ei niin mukavaa on oman ajatuslaatikon ulkopuolelle mennä.


-niin tuntuu monelle olevan.Tosin tarkoitan eri mielessä kuin andromeda luullakseni tarkoittaa.
Joittenkin nyt vaan on mahdoton hyväksyä (ja mennä ajatuslaatikkonsa ulkopuolelle)että subjektiivisesti koetut "henkiset yhteydet" eivät ole validi tapa hankkia "tietoa" yhteenvetoon jonka tietojen täytyy olla yhteismitallisia ja kaikkien asianosaisten käytettävissä olevin keinoin hankittavissa.

Ei sillä,etteikö poikkitieteellisyys voisi olla vahvastikin mukana.Vastaan nyt (lainaamatta) tuohon varaktorinkin kirjoittamaan yllä;eli kai paranormaali-lähestymiskulmakin on hyväksyttävissä ufo-tutkimuksessa (jollain tasolla,mutta ei ensisijaisena).Itseäni eniten ärsyttää vahva usko eti-hypoteesiin jonka todistamiseksi tehdään kaikki tehtävissä oleva,ja normaali nöyryys havaintojen edessä jää kokonaan.Usko ohjaa liikaa.Ja uskon myötä touhuun alkaa sotkeutumaan näennäisiä "faktoja" joiden tietämiselle ei oikeasti ole mitään perusteita.Viittaan tuolla esim eräitten luettelemiin humanoidi-rotuihin tms joita sitten pyöritellään keskustelussa ikäänkuin totuuksina,upottaen ne taidokkaasti teksteihin niin että ne lopulta muistuttavat totuuksia.Ja kuitenkin lopulta niiden "tietojen" hankintakeino on ollut hyvin kyseenalainen ja subjektiivinen (kanavoinnit ym) jotka eivät kestä tarkempaa tarkastelua.Eikä tiedot ainakaan ole kaikkien hankittavissa normaalein keinoin.
Tuon ylimielisen ajatuslaatikkonsa kun saisivat murrettua kaikki "paremman tiedon" huomassa olevatkin,niin yhteistyö voisi toimia niin rautaan uskovien kuin paranormaalin lähestymistapaan uskovatkin.

Eli siis se ajatuslaatikko on usko eti-hypoteesiin -> kyseenalaiset keinot hommata eti-hypoteesia tukevia "faktoja" jotka eivät ole toisten tarkistettavissa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Juhlissa oli kolme kymmenen litran astiaa täynnä boolia. Kuinka paljon boolia jäi jäljelle kun kustakin juotiin 3 litraa?

SUT. Onko sittenkin toivoa? 19.05.2015 13:09 #3423

  • Andromeda
  • Andromeda hahmo
  • Poissa
  • Platinajäsen
  • Platinajäsen
  • Viestejä: 331
Niin asioita voi lähestyä monenlaisesta näkökulmasta. Onko silläkään sitten mitään todistearvoa että omistaa monta hyllymetriä erilaista kirjallisuutta joita voi kätevästi siteerata vähän ketjussa. Vähän sama asia kun erään henkilön allekirjoituksessa nähtävissä oleva luettelo missä kaikessa ollaan mukana. Usein kun epäselväksi jää mikä on henkilön oma näkemys asioista, onko sellaista ollenkaan olemassa? Itse olen tuonut esille ainakin sellaisen asian ettei kovinkaan monella ole omakohtaisia kokemuksia henkimaailmasta, ufoista jne. Asioita katsellaan siis erilaisista näkökulmista, mikä on toiselle "totta" ei ole sitä toiselle. Omien kokemustensa pohjalta molemmat kaiketi muodostavat näkemyksensä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Nokia on menneen talven lumia.
Sivu luotiin ajassa: 0.244 sekuntia