En löytänyt aiheesta täältä keskustelua näin äkkipäätä. Oletteko katsoneet nämä videot? Tässä on nyt kotimainen vastine TAPS ghosthuntereille.

Satulinna:



Brinkhallin kartano:



Muutkin löytyy sivupalkista. Nämä kaksi olen katsonut, samoin Turun linnan tapauksen.

Mitä mieltä olette? Mulla nousi hiukset pystyyn paikoin.

Tulihan nuo videot katsottua ja täytyy todeta,että ihan mielenkiintoisia ne olivat.Muita YouTubessa olevia Aavedatan videoita ei vielä ole tullut katsottua.Tuosta Satulinnasta mainittiin,että monet siellä vierailleet artistit olivat kokeneet yliluonnonnollisia asioita.Muistan joskus jostain lukeneeni sellaista,että ns.taiteelliset henkilöt ovat usein herkempiä samaan yliluonnollisia kokemuksia.Näihin ilmiöihin,eli aaveiden läsnäoloon,on aina liitetty myös hetkellinen kylmyyden tunne.

Tällaisiin mystisiin paikkoihin voisi lisätä myös Suomen Kansallisteatterin ja siellä nykyisinkin aika usein esitettevän komedian Nummisuutarit.

Tämän komedian kirjoitti aikoinaan Aleksis Kivi.Hänen kuolemaansa liittyvän tarinan mukaan hänen viimeiset sanansa olivat "Minä elän!".Juuri tähän liittyen niin aikoinaan luin erään tarinan,en tosin jaksa muistaa mistä,joka liittyy Suomen Kansallisteatterissa esitettyyn komediaan Nummisuutarit.

Tätä näytöstä oli seuraamassa myös Aleksin Kiven elämään ja tuotantoon hyvin perehtynyt naishenkilö.Näytelmän aikana hän havaitsi syrjäsilmällä samalla penkkirivillä istuvan,vanhanaikaisiin vaatteisiin pukeutuneen mieshenkilön joka kasvonpiirteiltään oli kuin Aleksis Kivi! Mutta kun tämä naishenkilö katsoi suoraan,niin hän ei enää nähnytkään sitä Aleksis Kiven hahmoa.

Juuri tähän liittyy eräs aaveisiin,kummituksiin jne liittyvä uskomus eli se,että aaveen,tai kummituksen,voi hetkellisesti havaita vain syrjäsilmällä eli siis näkökentän äärilaidalla.

Zetor. kirjoitti: Tulihan nuo videot katsottua ja täytyy todeta,että ihan mielenkiintoisia ne olivat.Muita YouTubessa olevia Aavedatan videoita ei vielä ole tullut katsottua.Tuosta Satulinnasta mainittiin,että monet siellä vierailleet artistit olivat kokeneet yliluonnonnollisia asioita.Muistan joskus jostain lukeneeni sellaista,että ns.taiteelliset henkilöt ovat usein herkempiä samaan yliluonnollisia kokemuksia.Näihin ilmiöihin,eli aaveiden läsnäoloon,on aina liitetty myös hetkellinen kylmyyden tunne.

Tällaisiin mystisiin paikkoihin voisi lisätä myös Suomen Kansallisteatterin ja siellä nykyisinkin aika usein esitettevän komedian Nummisuutarit.

Tämän komedian kirjoitti aikoinaan Aleksis Kivi.Hänen kuolemaansa liittyvän tarinan mukaan hänen viimeiset sanansa olivat "Minä elän!".Juuri tähän liittyen niin aikoinaan luin erään tarinan,en tosin jaksa muistaa mistä,joka liittyy Suomen Kansallisteatterissa esitettyyn komediaan Nummisuutarit.

Tätä näytöstä oli seuraamassa myös Aleksin Kiven elämään ja tuotantoon hyvin perehtynyt naishenkilö.Näytelmän aikana hän havaitsi syrjäsilmällä samalla penkkirivillä istuvan,vanhanaikaisiin vaatteisiin pukeutuneen mieshenkilön joka kasvonpiirteiltään oli kuin Aleksis Kivi! Mutta kun tämä naishenkilö katsoi suoraan,niin hän ei enää nähnytkään sitä Aleksis Kiven hahmoa.

Juuri tähän liittyy eräs aaveisiin,kummituksiin jne liittyvä uskomus eli se,että aaveen,tai kummituksen,voi hetkellisesti havaita vain syrjäsilmällä eli siis näkökentän äärilaidalla.

Mielenkiintoinen tarina. Kiva kuulla näitä.

Näyttävät käyttävän Konstantīns Raudive'n radiota (tai sen sovellusta) tässä työssä. Raudive oli latvialainen parapsykologi, joka kehitti yhdessä saksalaisen parapsykologi Hans Benderin kanssa tämän electronic voice phenomena (EVP) -laitteen 1970-luvulla.

Ideana on äänittää kohinaa, jonka sekaan syntyy selviä äänipiikkejä. Tuli vain mieleeni, miksi äänittää vain ääntä.
Saahan myös kuvaan kohinaa. Tämä taitaa mennä paremminkin "Varaktorin osastolle" rakentaa tämä juttu nyt.

Tällainen idis. Muistattehan vanhan putkitelkkarin. Kun lähetys loppui tai kanava ei ollut kohdallaan tuli ruudusta 'lumisadetta'. Muistaakseni 1 % siitä oli kosmista taustasäteilyä. (BigBangistä kotoisin). Joka tapauksessa tässä meillä on muuta kohinaa 99 %.
Samat toimenpiteet kuin Aave-datan kaverit tekee, mutta nyt putkitoosan näytölle. Radioaalloista tässäkin on kyse.

Mutta nyt: Oletetaan, että saadaan tällainen kuvapiikki lumikohinaan - vastaavasti kuin äänipiikki äänikohinaan.
Laitetaan kamera kuvaan putkitelkkarin lumikohinaa sekä kamerasta piuhat takaisin televisoon. Kamera näkee siis sen mitä televiso 'näkee' ja kamera lähettää sen mitä se näkee (lumisadetta) takaisin televisiolle, joka toistaa sen mitä kamera näkee.
Nyt homma pitää ajastaa. Odotetaan piikkiä - ihmisilmä ei sitä varmaan ehdi nähdä tästä lumisateesta, mutta kameran silmä kerkiää. Kun piikki tulee tai on menossa, sillä on tietty kesto, niin kamera aktivoituu saman tien ja kerkiää lähettää televisiosta näkemänsä takaisin televisolle ja kamera katsoo nyt telkkarista näkeemäänsä uudemman kerran ja lähettää sen edelleen takaisin telkkarille jne.
Saisimmeko nyt näin vahvistettuna tuon kohinassa olleen piikin eli kuvan aaveesta. Tuota kierrätystä kameran ja telkkarin välillä ei voi loputtomasti jatkaa, koska se alkaa resonanssin - tulee kaaos.

Mitenhän tämä toimisi

psq kirjoitti: Tällainen idis. Muistattehan vanhan putkitelkkarin. Kun lähetys loppui tai kanava ei ollut kohdallaan tuli ruudusta 'lumisadetta'. Muistaakseni 1 % siitä oli kosmista taustasäteilyä. (BigBangistä kotoisin). Joka tapauksessa tässä meillä on muuta kohinaa 99 %.
Samat toimenpiteet kuin Aave-datan kaverit tekee, mutta nyt putkitoosan näytölle. Radioaalloista tässäkin on kyse.

Mutta nyt: Oletetaan, että saadaan tällainen kuvapiikki lumikohinaan - vastaavasti kuin äänipiikki äänikohinaan.
Laitetaan kamera kuvaan putkitelkkarin lumikohinaa sekä kamerasta piuhat takaisin televisoon. Kamera näkee siis sen mitä televiso 'näkee' ja kamera lähettää sen mitä se näkee (lumisadetta) takaisin televisiolle, joka toistaa sen mitä kamera näkee.
Nyt homma pitää ajastaa. Odotetaan piikkiä - ihmisilmä ei sitä varmaan ehdi nähdä tästä lumisateesta, mutta kameran silmä kerkiää. Kun piikki tulee tai on menossa, sillä on tietty kesto, niin kamera aktivoituu saman tien ja kerkiää lähettää televisiosta näkemänsä takaisin televisolle ja kamera katsoo nyt telkkarista näkeemäänsä uudemman kerran ja lähettää sen edelleen takaisin telkkarille jne.
Saisimmeko nyt näin vahvistettuna tuon kohinassa olleen piikin eli kuvan aaveesta. Tuota kierrätystä kameran ja telkkarin välillä ei voi loputtomasti jatkaa, koska se alkaa resonanssin - tulee kaaos.

Mitenhän tämä toimisi

Joo, muistan joskus kun tuota testattiin niin, että kuvattiin pimeässä jolloin ei tietysti ensin tapahtunut mitään, mutta kun kameran ja telkkarin välissä sytytti tulitikun, niin se sai aikaan melko mielenkiintoisen kaaoksen pyörimään töllön ruudulla.

En nyt heti löytänyt videota jossa olisi käytetty wanhan mallista töllöä, mutta littunäytöllä tehdyn löysin. Aika jänniä kuvioita siinäkin syntyy.



Tuo on ilman muuta sellainen idea, että sitä pitää jalostaa eteenpäin.

Hyviä efektejä. Tulee nämä fraktaalit mieleen.



Pitäisikö tässä nimenomaissessa tapauksessa käyttää analogiatekniikkaa.

psq kirjoitti: Pitäisikö tässä nimenomaissessa tapauksessa käyttää analogiatekniikkaa.

Erittäin hyvä kysymys johon on mahdotonta vastata kun ei ole mitään teoriaa siitä miten se henkimaailman entiteetti saa viestinsä noiden laitteiden kanssa kuuluviin tai tässä tapauksessa näkyviin. Jos kuitenkin arvata pitää, niin itse laittaisin lanttini likoon analogisten värkkien puolesta. Siinä vaan vaaditaan haamujengiläiseltä melkoisesti papua jos kaveri laitetaan kelkkomaan painavaa putkitekniikalla tehtyä töllöä ympäri pitäjiä.

Eipä silti, niitä oli melkein taskuun mahtuvia analogia telkkareita jotka olivat puolijohteilla toteutettua analogiatekniikkaa. Yksi erikoisimmista tekniikoista litistää katodisädeputki löytyy alla olevalta videolta. Olisiko siinä insinööriltä muutama piipullinen palanut ennen kuin tuon on saanut toimimaan?



Ehkä lähtisin tuosta työstämään tai sitten hieman vastaavasta, mutta tavanoimaisemmalla joskin hyvin pienellä kuvaputkella varustetusta mallista joka laitetaan päreiksi tällä videolla.



Ebaysta noita löytää käytettynä.

Tuolla olisi Free OnLine kurssi parapsykologiasta kiinnostuneille

the-azire.wiziq.com/course/139659-paraps...ucation-paramooc2016

Tulee pitää kiirettä. Kurssi alkaa huomenna 18. 1

Myös Ghost Hunting käsitellään. Jos joku täältä ilmoittautuu, niin kerro miten meni.

Tutkailin äsken Aavedatan sivustoja ja totesin sen,että Aavedatan kesämiitti järjestettiin Tampereella lauantaina 8.heinäkuuta 2017.Tapahtuma saavutti todella suuren suosion ja paikalle saapui osallistujia noin 150 henkilöä ympäri Suomea.Tapahtumaan osallistuneet pääsivät tutkimaan Aavedata-ryhmien kanssa neljää Tampereen teatterin aktiivisiksi väitettyä tilaa.

Harmi että tämä tilaisuus tuli missattua eikä täältä "syvältä etelästä" ole Tampereelle matkaa kuin vähän yli 200 km.Toisaalta minua on alkanut ihmetyttämään se,että miksi kummittelutapaukset sekä kotimaassa että ulkomailla tapahtuvat yleensä tunnetuissa paikoissa ja rakennuksissa.

Zetor. kirjoitti: Toisaalta minua on alkanut ihmetyttämään se,että miksi kummittelutapaukset sekä kotimaassa että ulkomailla tapahtuvat yleensä tunnetuissa paikoissa ja rakennuksissa.

Julkisilla paikoilla kun on jo valmiiksi sitä julkisuutta, niin sitä kautta jutut sitten myös leviävät herkemmin
ja toisekseen niillä on yleensä myös pidempi historia kuin tavan rakennuksilla, joten on ollut aikaa sattua
ja tapahtua kaikenmoista.

Mutta kyllä sitä kummittelua esiintyy tavan rakennuksissakin ihan kummasti. Kun osa osaa kuitenkin pitää
suunsa supussa kokemastaan kummittelusta, ja suurin osa kerrotuistakin jutuista ei lähde leviämään paria
tuttua pidemmälle, niin mikä lie ilmiön todellinen laajuus sitten onkaan?...

Iltalehti kirjoitti: Arvostettu fyysikko: elämä kuoleman jälkeen on mahdotonta
Fysiikan lakien mukaan on mahdotonta, että tietoisuutemme elää sen jälkeen, kun ruumiimme on kuollut. Näin sanoo California Institute of Technologyn professori Sean Carroll.

www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711092200522188_ul.shtml

Nyt meillä on käsissämme pieni ongelma? Joko arvostettu fyysikko valehtelee tai kummituksia nähneet valehtelevat. Ainakin siinä tapauksessa jos kummitukset ajatellaan kuolleiden ihmisten hengiksi.