Behind the Throne

Tervetuloa, Vieras
Käyttäjätunnus: Salasana:
  • Sivu:
  • 1

AIHE: Fysiikan nobelisti, joka uskoo parapsykologiaan

Fysiikan nobelisti, joka uskoo parapsykologiaan 11.07.2015 01:28 #3542

  • psq
  • psq hahmo Aiheen kirjoittaja
  • Poissa
  • Kultajäsen
  • Kultajäsen
  • Viestejä: 177
Brian Josephson on fysiikan nobelisti, joka uskoo vahvasti parapsykologiaan. Hän tuli tunnetuksi suprajohtavuutta käsittelevästä työstään ja Josephsonin liitoksesta, jonka avulla voidaan mitata äärimmäisen heikkoja magneettikenttiä.

Ulkopuolelle kvanttiteorian
Josephson uskoo, että kvanttimekaniikka ei ole luonnon perimmäinen teoria ja tähän myös hänen nykyinen työnsä perustuu. Josephsonin mukaan, “tuleva tiede tulee käsittämään kvanttimekaniikan monimutkaisten organisoitujen järjestelmien fenomenologiana” (oppi, joka pyrkii tutkimaan tietoisuuden rakenteita havaintokokemuksessa). “Kvanttilomittuminen on eräs tällainen ilmentymä ja toinen on paranormaali ilmiö”, sanoo Josephson ja jatkaa: “Toistaiseksi näiden asioiden ymmärtäminen on hyvin laadullista, mutta fysiikan taitojen soveltaminen tällaisiin tilanteisiin voidaan jatkossa odottaa johtavan tarkempiin teorioihin, kun edetään tällä kurssilla”.

Tarpeetonta sanoa, että keskitason fyysikko tyrmää Josephsonin ideat. (Keskitason fyysikolla ymmärrän nyt oppinutta, joka on suorittanut ja tenttinyt vaaditut kurssit ja tehnyt vaikka opinnäytetyön (väitöskirja) ja saanut sitten otsaansa leiman: Tässä on fyysikko, PhD. :woohoo:
NO NO NO, pitääksemme tason korkealla, niin Tässä on opetuslapsi, joka toistaa sen mitä kursseihin sisältyi. (Kurssien sisällön voi toki hyvällä itsekurilla opiskella myös verkosta käsin). Ikävä kyllä, ei edes lukuisten populaarikirjojen julkaisu auta tästä keskitason pannasta pois VAAN pitää keksiä jotain itsenäisesti uutta, sellaista, josta nobeli pokataan. Sitten on kompetenssia sanoa myös jotain. (Missä muuten kaikki Suomen fysiikan nobelistit luuraa? Onko tämä se Fermin paradoxi? :) )
No tällaista voisi keskitason fyysikosta ajatella, sillä Josephson: "Physicists have an emotional response when they hear anything connected with parapsychology," he says. "Their opinion of parapsychology research is not based on evaluation of the evidence but on a dogmatic belief that all research in this field is false.

Olavi Kiviniemellä on parapsykologiaa käsittelevä blogi, mutta en ainakaan huomannut, että hän olisi viitannut Josephsonin ideoihin.

Juttua Josephsonista on täällä.
www.tcm.phy.cam.ac.uk/~bdj10/mm/articles/PWprofile.html

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Fysiikan nobelisti, joka uskoo parapsykologiaan 11.07.2015 09:42 #3543

  • Varaktori
  • Varaktori hahmo
  • Poissa
  • Valvoja
  • Valvoja
  • Viestejä: 1135
Parapsykologian yksi iso ongelma on se, että ei ole teoriaa siitä miten se (esimerkiksi telepatia tai telekinesia) toimii. Jos Brian Josephson tai joku muu pystyy sellaisen tarjoamaan, niin se on kuin lottovoitto.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Viimeksi muokattu: : Varaktori.

Fysiikan nobelisti, joka uskoo parapsykologiaan 11.07.2015 10:38 #3544

  • psq
  • psq hahmo Aiheen kirjoittaja
  • Poissa
  • Kultajäsen
  • Kultajäsen
  • Viestejä: 177
Teorian tulisi olla riittävän hullu, jotta se voisi olla tottakin - kuten Niels Bohr asian ilmaisi kvanttimekaniikasta keskusteltaessa. Emme kaiketi tiedä sitäkään, miten kvanttimekaniikka toimii. Esimerkkinä ERP-koe. Miten kaukovaikutus tässä pelittää fotoniparin kesken. Se vaan pelittää. Kvanttimekaniikka on luonteeltaan tilastollista ja yksittäistapaukset voivat olla mitä vain. Syyt jäävät verhon taa jo periaatteessa. Tätä ideaa Einstein ei niellyt, koska hän halusi löytää kausaalisia syitä taustalta ja syvempää ymmärrystä.
Josephson sanoo tuossa jutussa, johon linkki yllä, että odotusarvo 'para- kokeen' onnistumiselle oli 1/4 mutta tulos 1/3.
Spooky actionia oli selvästi ilmassa.
Se, että ilmiö tulee esiin makroskooppisella tasolla saattaa johtua elävän organismin itsensä ominaisuuksista. Olisiko organismi jonkinlainen 'viritinvahvistin' ilmiölle, jota luonto vaatii jo elämän taustalla :whistle:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Fysiikan nobelisti, joka uskoo parapsykologiaan 11.07.2015 11:03 #3545

  • Varaktori
  • Varaktori hahmo
  • Poissa
  • Valvoja
  • Valvoja
  • Viestejä: 1135
Kaipa aivoissa pitää jonkin sortin vastaanotin olla jotta telepatia pelittää. Vaan miten se informaatio sinne välitetään? Ainakaan sähkömagneettisesta säteilystä ei ole kyse sillä sellainen vastaanotin olisi jo löydetty.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Fysiikan nobelisti, joka uskoo parapsykologiaan 12.07.2015 11:37 #3547

  • psq
  • psq hahmo Aiheen kirjoittaja
  • Poissa
  • Kultajäsen
  • Kultajäsen
  • Viestejä: 177
Näin varmaan onkin ja kyllä sähkömagnetismi niin koluttu aihe on, ainakin klassisessa maxwellilaisessa merkityksessä, että lähetin/vastaanotin -idea olisi varmaan jo paljastunut mikäli sellainen idea olisi taustalla.

Sähkömagnetismi kvattisoitiin 1900-luvun alussa ja tässähän tapahtui paradigman muutos. Toisaalta tästä myös seurasi näitä kaikkia kummallisuuksia. Kuten tämä ERP-ajatuskoe. Kuvan elektroit voivat olla vaikka eri galaxeissa. Vaikutus on kuitenkin välitön. Missä antenni ja missä lähetin?



This idea of something measured in one place "influencing" measurements far away challenged what Einstein thought of as "local reality." It came to be known as "nonlocality." Einstein called it "spukhaft Fernwirkung" or "spooky action at a distance."
www.informationphilosopher.com/solutions/experiments/EPR/

Mutta tämä 'spooky action' on kokeellisesti havaittu tosiasia.Toinen juttu on siirtyykö tässä varsinaisesti mitään informaatiota. Jos e1 mitataan ja sanotaan että se on 'ylös' tällöin e2 on välttämättä 'alas'. Mutta, jos e2 on samalla menossa johonkin magneettikenttään (vaikka toisessa galaxissa) niin vaikuttaako e1:n tulos 'ylös' juuri silloin e2 kulkuun tuossa magneettikentässä.Tai myös päinvastoin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Fysiikan nobelisti, joka uskoo parapsykologiaan 13.07.2015 11:48 #3549

  • Varaktori
  • Varaktori hahmo
  • Poissa
  • Valvoja
  • Valvoja
  • Viestejä: 1135
Meillähän on tämä joka kertoo miksi näissäkään tapauksissa informaatiota ei siirry.

en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem

Ovat melkoisia hökötyksiä ne laitteet joilla laboratorioissa näitä asioita testataan. Mitenkähän sellainen saataisiin huomaamattomasti ihmisen pään sisään? :silly:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

  • Sivu:
  • 1
Sivu luotiin ajassa: 0.145 sekuntia