Noissa edellä kuvatuissa vuosien 1944 ja 1957 tapahtumissa näyttäisi olevan joitakin yhtymäkohtia: kolmen kohteen muodostelma, suunnilleen sama lentokorkeus ja hidas vauhti. Sinänsä tyypillisiä ufotapauksia, että tuon pidemmälle ei tutkimuksissa yleensä päästäkään...

Zetor. kirjoitti: Tästä havainnosta ei löydy mainintaa Tapani Kuninkaan kirjasta "Ufoja Suomen taivaalla" vuodelta 1970. Tämän kirjan osiossa "Toisen maailmansodan aikaisia ufoja",sivut 30-32,tuodaan esille vai kolme tapausta Suomesta aikavälillä 1939-1943.Yksi havinnoista on noin kuukausi ennen Talvisodan syttymistä sotilaiden tekemä havainto ja kaksi muuta ovat siviilien tekemiä havaintoja jatkosodan aikana. Tapani Kuningas toteaa myös "..näitä rintamahavaintoja lienee tosin erittäin vähän,sillä ufot liikkuivat sota-aikanakin enimmäkseen sellaisilla alueilla,joissa silminäkijöitä ei ollut kovin paljon". Kirjassa ei tosin tuoda esille sitä,että missä ne ufot sota-aikana sitten mahtoivat liikkua.

Vimana-lehti 2/1970 kertoo sivulta 18 alkaen heinäkuussa 1942 9-vuotiaalle tytölle sattuneesta kontaktitapauksesta.

Vimanat löytyvät pdf-muodossa täältä: www.afu.se/Downloads/Magazines/Finland/V...a%20%281967-1972%29/

Jussi kirjoitti:

Zetor. kirjoitti: Tästä havainnosta ei löydy mainintaa Tapani Kuninkaan kirjasta "Ufoja Suomen taivaalla" vuodelta 1970. Tämän kirjan osiossa "Toisen maailmansodan aikaisia ufoja",sivut 30-32,tuodaan esille vai kolme tapausta Suomesta aikavälillä 1939-1943.Yksi havinnoista on noin kuukausi ennen Talvisodan syttymistä sotilaiden tekemä havainto ja kaksi muuta ovat siviilien tekemiä havaintoja jatkosodan aikana. Tapani Kuningas toteaa myös "..näitä rintamahavaintoja lienee tosin erittäin vähän,sillä ufot liikkuivat sota-aikanakin enimmäkseen sellaisilla alueilla,joissa silminäkijöitä ei ollut kovin paljon". Kirjassa ei tosin tuoda esille sitä,että missä ne ufot sota-aikana sitten mahtoivat liikkua.

Vimana-lehti 2/1970 kertoo sivulta 18 alkaen heinäkuussa 1942 9-vuotiaalle tytölle sattuneesta kontaktitapauksesta.

Vimanat löytyvät pdf-muodossa täältä: www.afu.se/Downloads/Magazines/Finland/V...a%20%281967-1972%29/

Tämä 9-vuotiaan tytön (sekä myös n.12-vuotiaan pojan) kontaktitapaus vuodelta 1942 on myös Tapani Kuninkaan kirjassa Ufoja Suomen taivaalla,Tampere 1970,Tampereen Kirjapaino Oy.Piirrokset:Matias Päätalo.

Kirjan sivuilla 137-141 kerrottu em.kontaktitapaus ei ainakaan minun mielestäni ole lainkaan vakuuttava vaan täysin keksitty tarina.

Hyvin lyhyesti perustellen niin miksi jotkut "jostain kaukaa" saapuvat ns.kidnappaamaan nuoren tytön ihan rauhallisesti alukseensa mutta noin 12-vuotiaan pojan he raahaavat sinne väkisin?

Aluksen sisällä kaappaukseen osallistunut "ufonainen" ohjasi 9-vuotiaan tytön kojelaudan ääreen ja kehoitti painamaan alas eräs vipu ja kun hän niin oli tehnyt,niin sitten mentiin ja nainen sanoi "Nyt lennämme itään päin kohti Jeesuksen syntymäaikaa."

Sitten nainen kyseli 9-vuotiaalta tytöltä,että mitä tämä tiesi Jeesuksesta?Sitten "ufonainen" selitti,että on hyvin tärkeää tulla tuntemaan Jeesusta koskevat asiat,ja että hänen sanansa ovat tosia.Nainen vakuutti myös,ettei ihminen koskaan häviä häviä.Vaikka tämä aineellinen ihminen katoaa,niin ihminen on silti olemassa ikuisesti.

Eli olivatko nämä "tähtien lähettiläät" kenties joitan kosmisia lähetyssaarnaajia jotka saapuivat kaukaa jostain huitsin Nevadasta vain saarnaamaan Jeesuksesta 9-vuotiaalle tytölle ja kenties myös sille,lähes paniikissa olevalle,noin 12-vuotiaalle pojalle.

Näitä asioita nainen selitti selaillessaan tähtikarttoja karttapöydän ääressä kun he kävivät vuorokeskustelua.On muuten aika outoa se,että jokin huipputekninen avaruusalus käyttää tähtikarttoja!Luulisi tällaisella huipputeknisellä härvelillä olevan parenpiakin keinoja avaruudessa suunnistamiseen kuin pelkät tähtikartat!

Tässäkin tarinassa on silmiinpistävää uskonnollisuus.Eli korostetaan uskonnollisia ja henkisiä arvoja,Jeesusta ja hänen sanojaan sekä ihmisen häviämättömyyttä.

Eräät muutkaan tarinat tässä kirjassa eivät,ainakaan minun mielestäni,ole lainkaan vakuuttavia.Kuten esim.Tiittu-vaarin tapaus,"Sarkasten pitkän",eli erään pitkän rengin,tapaus sekä "Ilman väen" vierailu.

Nyt joku voi kenties sanoa,ettei tällaisiakaan kertomuksia pidä lukeakaan kuin Raamattua.

Jos näin on,niin pitääkö kaikki hyväksyä hyväksymättä ja ymmärtää ymmärtämättä?