Behind the Throne

Tervetuloa, Vieras
Käyttäjätunnus: Salasana:
  • Sivu:
  • 1

AIHE: Iskeekö valikoiva sensuuri?

Iskeekö valikoiva sensuuri? 28.01.2016 00:01 #3943

  • psq
  • psq hahmo Aiheen kirjoittaja
  • Poissa
  • Kultajäsen
  • Kultajäsen
  • Viestejä: 177
Angela Merkel on ottanut erään asian puheeksi Facebookin omistajan Mark Zuckerbergin kanssa. ”Ette ole tehneet riittävästi”, Merkel ohjeisti.

Viime joulua edeltäneellä viikolla teki Saksan hallitus Googlen, Facebookin ja Twitterin kanssa sopimuksen, jotta ne poistavat 24 tunnin sisään viestit, jotka voidaan katsoa vihapuheeksi (hate speech).
Saksaan on siis saapunut sensuuri sitten toisen maailmansodan. Kuka sitten määrittelee rajat.

Uuden vuoden aattona n. 1000 muslimipakolaista kävi Kölnissä naisten kimppuun ja ahdisteli heitä seksuaalisesti, (521 tapausta, joista osa raiskauksia).
Islamilainen Salafisti imaami, Colognen moskeijasta Kölnistä, Sami Abu-Yusuf antoi lausunnon, jonka mukaan naiset olivat sopimattomasti pukeutuneet ja olivat käyttäneet parfyymia. He olivat siten yksin syyllisiä tapahtuneeseen. 'Eu de Cologne' -imaamin mielestä heidän olisi pitänyt ilmeisesti tuoksua . . . ja käyttää burkhaa.

Sittemmin saksalainen teinityttö, Bili Wilhailm, laittoi Facebookiin 20 min. videon, jossa hän kysyy, missä saksalaismiehet ovat. Mikseivät he puolusta naisiaan? Hän haluaa kulkea T-paidassa.

Bilin video ja hänen Facebook-tilinsä poistettiin. Mitä Saksan hallitus ajaa. He antavat ymmärtää, että milloin tahansa tyttö on vaikeuksissa asettuvat he kriminaalien ja kiihkoilijoiden puolelle. Jos yrität löytää raportteja Bibin videosta saksaksi, niin Google ei anna ainuttakaan vinkkiä. Muilla kielillä löydät niitä helposti. Saksan sensuuri ei tällä tavoin voi vaikuttaa tehokkaasti. Nyt kuitenkin myös Ruotsin hallitus on aikonut aloittaa Internetin sensuroimisen.

Bili Wilhailmin video




Avoin kirje Mark Zuckerbergille



Molemmat videot esimerkkejä siitä, mitä valtamedian kautta et voi nähdä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Iskeekö valikoiva sensuuri? 28.01.2016 12:20 #3945

  • RaahenTiikeri
  • RaahenTiikeri hahmo
  • Poissa
  • Kultajäsen
  • Kultajäsen
  • Viestejä: 225
tuo on kyllä tosi pelottavaa.

En sano,että Saksa suoranaisesti olisi nimenomaan Euroopplaisuuden Perikuva,mutta joka tapauksissa yksi kärkimaita siinä,mitä tulee Eurooppalaisuuteen ja euroopassa omaksuttuun yhteiskunta-ja talouselämään.Sillä on pitkät perinteet maahanmuuttajien suht onnistuneessa kotiuttamisessa ym.Jos nyt mennään tuommoiseen,niin metsään mennään ja pahasti.

Jonkinlainen itsesensuuri on joissain tilanteissa paikallaan,mutta ei eurooppalaisten tarvitse lähteä näissä pakolaisasioissa itsesensuurin linjalle.Kölnin tapahtumat kun esimerkiksi ovat tosiasia.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Juhlissa oli kolme kymmenen litran astiaa täynnä boolia. Kuinka paljon boolia jäi jäljelle kun kustakin juotiin 3 litraa?

Iskeekö valikoiva sensuuri? 28.01.2016 22:23 #3949

  • UnetonLahdessa
  • UnetonLahdessa hahmo
  • Poissa
  • Täysjäsen
  • Täysjäsen
  • Viestejä: 48
Olen myös erittäin huolissani. Sananvapaus on kaikki, se on paras ja viimesijaisin mittari yhteiskunnan vapaudesta.

Fasismiin ja totalitarismiin ajaudutaan aina siten, ettei niitä tunnisteta tarpeeksi ajoissa. Nyt fasisteiksi ja rasisteiksi haukutut tahot eivät todellisuudessa, jos katsotaan faktoja, toimi lainkaan yhtä fasistisesti kuin haukkujansa eli rasismin (jonka he ovat itse käsitteenä varsin laveasti määritelleet) vastustajat.

Juuri Saksalla ja Ruotsilla on toisen maailmansodan ajoilta fasismissa pisimmät perinteet, joten sikäli tilanne ei ole yllättävä. Suomen osalta tilanne voi vielä kääntyä suuntaan tai toiseen, koska olemme kahden suurvaltapoliittisen blokin välissä.

Tulevat sukupolvet säälittävät minua, he eivät huomaa eroa, koska tilanne muuttuu hitaasti huonompaan kuin sammakolla kiehuvassa vedessä. Toisaalta omassa takaraivossani on ajatus, että jaksaako tässä enää itse yrittääkään mitään, maailma on nuorten, selvitköön itseaiheuttamiensa ongelmien ja aatteiden kanssa (nuoristahan suurin osa kannatti vihreitä jo 90-luvulla). Mutta ehkä heille pitäisi kuitenkin kertoa faktat nykyistä paremmin päätösten tueksi, ei propagandaa jota päättäjiin kytköksissä oleva valtamedia nyt suoltaa. Olemme Suomessa onnekkaita kun on ollut vaihtoehtomedioita kuten MV ja Magneettimedia. Vaikka niissä on paljon p-kaa, ilman niitä valtamedia olisi voinut vaieta siirtolaiskriisiin liittyvistä ongelmista loputtomiin kertomalla aina vain oman versionsa. Uskon niiden nopeuttaneen kehitystä avoimempaan suuntaan. Jos tunnustamme ongelmat tarpeeksi ajoissa, niille ehkä voidaan tehdä jotain.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Viimeksi muokattu: : UnetonLahdessa.

Iskeekö valikoiva sensuuri? 29.01.2016 14:37 #3954

  • psq
  • psq hahmo Aiheen kirjoittaja
  • Poissa
  • Kultajäsen
  • Kultajäsen
  • Viestejä: 177
Israelin yleisen turvallisuuden ministeri Gilad Erdan haaveilee myös Internet-sensuurista.

www.timesofisrael.com/israel-eyes-world-...to-block-incitement/

On Sunday, Erdan introduced the idea of building an international legal coalition to take action against social media platforms. . .

Tosin Israelin huolet liittyvät paremmin terrorismiin ja sen levitystapaan sos.mediassa.


Ihmeteltävää on muuten tämän Ruotsin ulkoministerin Margot Wallström toiminta kiristää Israelin ja Ruotsin välejä.
Israelin pääministeri Benjamin Netnyahu laukoo Wallströmistä suoria sanoja. Hän sanoo Wallströmin lausuntojen, koskien Israelia, olevan "törkeää, moraalitonta, epäoikeudenmukaista ja yksinkertaisesti vain vääriä." Myöhemmin hän lisäsi vielä adjektiivin Margotista – "tyhmä” -



Ulkoministeri Margot Wallström

www.jpost.com/Israel-News/Politics-And-D...ng-and-stupid-441564

Ruotsin pääministeri Stefan Löfenillä on täysi työ puolustaa Wallströmiä. Tuntuu kuin hän olisi täysin näiden Ruotsin hallituksen 'akkojen' talutusnuorassa.

Kuinka paljon tästä Israelin ja Ruotsin nokkapokasta on muuten ollut Suomen lehdissä? No ei tietenkään mitään.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Iskeekö valikoiva sensuuri? 31.01.2016 22:28 #3970

  • psq
  • psq hahmo Aiheen kirjoittaja
  • Poissa
  • Kultajäsen
  • Kultajäsen
  • Viestejä: 177
Uneton Lahdesta:

Olen myös erittäin huolissani. Sananvapaus on kaikki, se on paras ja viimesijaisin mittari yhteiskunnan vapaudesta.


Tässä nyt jo esimerkkiä Ruotsista. Jos koetat päästä seuraavaan linkkiin Ruotsista (pystyt siirtämään välityspalvelimen sinne), niin linkkiä ei ole olemassa. Sensuuri pelaa. Näin siis Ruotsissa. Suomesta pääset Daily Mailin juttuun, kunhan klikkaat.

www.dailymail.co.uk/news/article-3420881...details-killing.html

Juttu käsittelee Ruotsissa vastaanottokeskuksessa työskennelleen 22-vuotiaan tytön murhaa.

Asia menee vielä ihmeellisemmäksi, sillä vastaanottokeskuksessa haluttiin pistää lippu puolitankoon ja pitää hiljainen hetki tytön muistolle. Tämä ei sopinutkaan kunnalle. Se häiritsee kuulemma työntekoa ja kunnan toimintatapoja.

Efter mordet: Örnsköldsviks kommun stoppar anställdas sorgemanifestation

www.allehanda.se/angermanland/ornskoldsv...s-sorgemanifestation

Asiasta nousi kohu ja nyt SVT:n oli pakko ottaa tämä viimeinen käänne esille.

www.svt.se/nyheter/regionalt/vasternorrl...et-av-mordad-kollega

Tästä nähdään mihin suuntaan peli on menossa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Iskeekö valikoiva sensuuri? 01.02.2016 10:13 #3973

  • RaahenTiikeri
  • RaahenTiikeri hahmo
  • Poissa
  • Kultajäsen
  • Kultajäsen
  • Viestejä: 225
En tiedä missä määrin "vaihtoehtomediat" ovat vaikuttaneet suomen uutisoinnin linjaan.Melko hyvinhän suomessa valtamediakin on uutisoinut näistä maahanmuuttajien aiheuttamista häiriöistä.

Tämä on tärkeä puheenaihe tässä ketjussa.Laitan linkin tähän ketjuun SUT:in vaapaan puheenaiheen osioon,sielläkin on joitain poliittisista keskusteluista kiinnostuneita ketkä eivät tällä sivustolla vieraile.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Juhlissa oli kolme kymmenen litran astiaa täynnä boolia. Kuinka paljon boolia jäi jäljelle kun kustakin juotiin 3 litraa?

Iskeekö valikoiva sensuuri? 08.02.2016 08:21 #3985

  • UnetonLahdessa
  • UnetonLahdessa hahmo
  • Poissa
  • Täysjäsen
  • Täysjäsen
  • Viestejä: 48

RaahenTiikeri kirjoitti: En tiedä missä määrin "vaihtoehtomediat" ovat vaikuttaneet suomen uutisoinnin linjaan.Melko hyvinhän suomessa valtamediakin on uutisoinut näistä maahanmuuttajien aiheuttamista häiriöistä.

Jos seurasi tilannetta alkusyksystä lähtien, niin alussahan valtamedia yritti jättää ahdistelut uutisoimatta kokonaan ja raiskaukset uutisoitiin ilman tietoa tekijän ulkomaalaisuudesta. Somessa ja MV:ssä julkaistut lisätiedot saivat kuitenkin pian linjan näyttämään naurettavalta ja itsesensuurilta. Vähitellen tilanne alkoi korjaantua, mutta ei se vieläkään hyvä ole: uudenvuoden ahdistelujen tietoa Helsingistä pimitettiin useampi vuorokausi ja osa porukasta taitaa luulla vieläkin, ettei kyseessä ollut organisoitu toiminta, koska valtamedia näin väitti eikä koskaan kertonut, että ahdisteluun oli kuin olikin kehotettu someviestein.

Maailmanpolitiikkaakin uutisoidaan meillä varsin valikoivasti. Monien eurooppalaisten poliitikkojen siirtolaiskriittiset kannanotot ovat Suomen mediassa loistaneet poissaolollaan, eikä esimerkiksi Ruotsin em. ministerin Saudi-Arabian ihmisoikeustilanteen kritisointia ja seurannutta diplomaattista kriisiä uutisoitu meillä ollenkaan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Iskeekö valikoiva sensuuri? 08.02.2016 12:28 #3986

  • RaahenTiikeri
  • RaahenTiikeri hahmo
  • Poissa
  • Kultajäsen
  • Kultajäsen
  • Viestejä: 225
kyse on myös siitä,Mikä Myy.Kaupallinen lehdistö ei sinänsä ole "mielipidejohtaja" eikä "kansan sivistäjä" vaan puhtaasti kaupallisin intressein toimiva media.
Eikä kai valtamediaa (mitä se sitten tarkoittaakin?) voi nähdä yhtenäisenä könttänä.Sehän on monen eri median muodostama kokonaisuus jossa on eri tasoisia ja hieman eri intressein toimivia (esim jotkut tukee jotain puoluetta) toimijoita,joskin kaupallisuus on yhteinen intressi.
Aina kun käytetään tätä sanaa "valtamedia" niin alan miettimään,että mitkä kuuluu valtamediaan ja mitkä ei?Onko lehdellä esimerkiksi oltava joku tietyn rajan ylittävä levikki,että se kuuluu valtamediaan?Vai onko se yksinkertaisesti pää tv-kanavista+hesarista ja suurista maakuntalehdistä muodostuva median palanen jota voi kutsua valtamediaksi.

Median sisällähän on myös hajontaa.Samat,tai osin samat,omistajatahot julkaisevat perinteisempää journalismia ja sitten iltapäivä-hömppää.Saman julkaisijan eri lehdissä sisältö voi olla hyvin toisistaan poikkeavaa.

Koska en ole erityisen salaliitto-myönteinen ihminen,niin en ihan pienellä syömisellä ole valmis uskomaan,että jostain olisi tullut esimerkiksi jotain mahtikäskyä,että yllä mainittu diplomaattinen kriisi saudi-arabian ja mainitun ruotsalaisen poliitikon välillä pitäisi jotenkin salata suomalaisilta.
Ennemmin olen taipuvainen uskomaan,että moni uutinen saa vain väistyä enemmän myyvien tieltä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Juhlissa oli kolme kymmenen litran astiaa täynnä boolia. Kuinka paljon boolia jäi jäljelle kun kustakin juotiin 3 litraa?

Iskeekö valikoiva sensuuri? 10.02.2016 01:27 #3990

  • psq
  • psq hahmo Aiheen kirjoittaja
  • Poissa
  • Kultajäsen
  • Kultajäsen
  • Viestejä: 177
Onko Tiikerille epäselvää mitä tarkoitetaan Valtamedialla

Ruot­sa­lai­nen me­dia­jä­tti Bon­nie­r on tässä aika kova sana

Joitakin otsikoita kunhan kaivelin
Stock­mann myy Aka­tee­mi­set kir­ja­kau­pat ruot­sa­lai­sel­le me­dia­yh­tiöl­le Bon­nie­ril­le.

Bon­nier Books Fin­lan­diin kuu­lu­vat kir­ja­kus­tan­ta­mot WSOY, Tam­mi ja John­ny Kni­ga.
MTV-konserni siirtyy kokonaan ruotsalaisen Bonnierin omistukseen
.

MTV Oy ei ole suoraan Bonnier Ab:n omistuksessa, vaan yhtiön omistaa Suomessa rekisteröity Nordic Broadcasting Oy. Nordic Broadcastingin omistaa puoliksi Bonnier ja sijoitusyhtiö Proventus. Nyt tehdyllä kaupalla Proventuksen osuus siirtyy kokonaan Bonnierille. Ruotsissa Nordic Broadcasting omistaa kokonaan maan suurimman kaupallisen tv-kanavan TV4:n.

Tässä vähän vanhempaa juttua aiheesta:
Suomalaisen Alma Median suuromistajan Bonnierin tulos koheni voimakkaasti. Ennen veroja se nousi 55 prosenttia edellisvuodesta 1,5 miljardiin kruunuun eli vajaaseen miljardiin markkaan.

Tässä esimerkki Alman lehdistä (Suomessa)

Valtakunnalliset lehdet
Iltalehti[25]
Kauppalehti[26]
Maakuntalehdet
Aamulehti[27]
Kainuun Sanomat[28]
Lapin Kansa[29]
Pohjolan Sanomat[30]
Satakunnan Kansa[31]
Paikallis- ja kaupunkilehdet
Hervannan Sanomat[32]
Janakkalan Sanomat[33]
Jokilaakso[34]
Jämsän Seutu[35]
Kankaanpään Seutu[36]
KMV-lehti[37]
Koillis-Lappi[38]
Koti-Kajaani[39]
Kuhmolainen[40]
Kuriiri
Luoteisväylä[41]
Merikarvia-lehti[42]
Meri-Lapin Helmi[43]
Nokian Uutiset[44]
Porin Sanomat[45]
Pyhäjokiseutu[46]
Raahelainen[47]
Raahen Seutu[48]
Rannikkoseutu[49]
Sotkamo[50]
Suur-Keuruu[51]
Sydän-Satakunta[52]
Tori[53]
Uusi Rovaniemi[54]
Valkeakosken Sanomat[55]
Vekkari[56]
Ylä-Kainuu[57]
Kauppalehti-ryhmä[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Kauppalehti: erikoistunut taloudellisen informaation tuottamiseen.
Baltic News Service: Baltian maissa toimiva uutistoimisto.
Alma 360 Asiakasmedia: suunnittelee ja tuottaa asiakasviestintää ja digitaalisen markkinointiviestinnän palveluita. Julkaisee asiakaslehtiä ja sidosryhmälehtiä sekä toimittaa muun muassa seuraavia verkkojulkaisuja:
Blue 1 -asiakaslehti
Next : Lehti Amer Sportsin sidosryhmille
Telma-lehti
Yhteishyvä
Markkinapaikat[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Internetissä toimivia markkinapaikkoja ja niiden liiketoimintaa tukevia painettuja lehtiä, jotka välittävät muun muassa asuntoja, työpaikkoja, autoja, työkoneita ja kulutustavaroita:

Autotalli.com
Bovision
City24
Etuovi.com
Myyjaosta.com
Monster.fi
Objektvision
Vuokraovi.com

Tuosta kun ikonia klikkaa saa Bonnierin perhepotretista kuvasarjaa


Kyllä näillä lehdilla ohjeistus on samoin kuin Ylellä.

Yle-laki määrittelee Ylen tehtävän näin, kohdat 5 ja 6

5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;
6) edistää kulttuurien vuorovaikutusta ja ylläpitää ulkomaille suunnattua ohjelmatarjontaa;

Kyllä tuohon tuollainen monikulttuurisuuden agenda kuuluu, oltiin sitten asiasta mitä mieltä tahansa. :silly:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Iskeekö valikoiva sensuuri? 25.11.2016 18:22 #4134

  • Zetor.
  • Zetor. hahmo
  • Poissa
  • Platinajäsen
  • Platinajäsen
  • Viestejä: 912
Apropoo,onkohan valikoiva sensuuri iskenyt myös Venäjällä,Kiinassa ja Pohjois-Koreassa myös?Ja onko valikoiva sensuuri iskenyt kaikissa maailman valtioissa joita on 195?Vai onko valikoiva sensuuri iskenyt vain länsimaissa, Euroopassa ja EU:n alueella?
:evil: :blink:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Kaikki mikä on ilmassa,on irti!

Iskeekö valikoiva sensuuri? 28.11.2016 20:50 #4143

  • Kaustos
  • Kaustos hahmo
  • Poissa
  • Täysjäsen
  • Täysjäsen
  • Viestejä: 43
En ole ihan varma mutta EU tais juuri tehdä jonku "lakipykälän" että EU:n kritisointi pitää sensuroida pois ja kansalaisia pitää ohjata netissä EU:n "hyväksymille" uutis yms saiteille. Tai jotain tuon tyylistä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

"Never believe what you publish and never publish what you believe"
Viimeksi muokattu: : Kaustos.

Iskeekö valikoiva sensuuri? 28.11.2016 22:39 #4144

  • Zetor.
  • Zetor. hahmo
  • Poissa
  • Platinajäsen
  • Platinajäsen
  • Viestejä: 912

Kaustos kirjoitti: En ole ihan varma mutta EU tais juuri tehdä jonku "lakipykälän" että EU:n kritisointi pitää sensuroida pois ja kansalaisia pitää ohjata netissä EU:n "hyväksymille" uutis yms saiteille. Tai jotain tuon tyylistä.


Olet ilmeisesti saanut väärän käsityksen koska kyseessä on todennäköisesti Perusoikeuskirja-EUR-Lex-Europa.

Lyhyesti ja tiivistetysti sanottuna siihen on koottu EU:n kansalaisille ja asukkaille kuuluvat yksilön,-omantunnon ja uskonnonvapaus,-sananvapaus ja tiedonvälityksen vapaus sekä myös poliittiset,taloudelliset ja sosiaaliset oikeudet.

Tämä Perusoikeusasiakirja-EUR-Lex-Europa tuli voimaan vuonna 2000,ja vuodesta 2010 lähtien on julkaistu vuosikertomus,jossa seurataan Perusoikeusasiakirjan soveltamisen edistymistä.

Eli näissä suhteissa EU:ssa ovat asiat ovat edelleenkin hyvässä mallissa päinvastoin kuin tuolla itänaapurissa,joka sensuurin ja sanan-ja mielipiteiden rajoitusten suhteen on kohta samalla tasolla kuin Pohjois-Korea.

:woohoo:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Kaikki mikä on ilmassa,on irti!

Iskeekö valikoiva sensuuri? 09.06.2018 12:22 #4439

  • Zetor.
  • Zetor. hahmo
  • Poissa
  • Platinajäsen
  • Platinajäsen
  • Viestejä: 912
Kun puhutaan valikoivasta sensuurista vaikkapa kotimaassa,niin joidenkin parapellejen mielestä MTV ja Pöllökanava ovat vapaamuurarien veljeskunnan vartioimia joten nämä kaksi kanavaa esittävät vain sensuroituja uutisia.

Näistä vapaamuurareista muistui mieleeni,että vuonna 2009 ufo-ja salaliittoexpertti Juhan af Grann (alk.Heikki Juhani Grann) paljasti MTV:n viihdeuutisissa sen,että hän on varsin korkealla vapaamuurarien hierarkiassa.Lieneekö ehkä jopa 33.asteen vapaamuurari?

Koska parapelllejen mielestä vapaamuurarien veljeskunta vaikuttaa uutisten sensurointiin Suomessa,niin silloinhan tämän ufo-ja salaliittoexpertin on oltava hommassa mukana.
:evil: :woohoo: :blink:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Kaikki mikä on ilmassa,on irti!
  • Sivu:
  • 1
Sivu luotiin ajassa: 0.216 sekuntia