Tehtävä Kheopsin pyramidilla. (Tämä on kohtuullisen hyvä)

Suorita seuraava proseduuri.

Maalaa seuraava seuraava lukupötkö ja kopioi se (Ctrl + C)
29.9792458, 31.134658

Avaa rinnalle google maps. Siirry sinne.
Siirrä lukupötkö google mapsin hakukenttään (Ctrl + V) ja mene kohteeseen.

Katso nyt tarkkaan, missä olet ja palaa takaisin tänne.

Ensimmäinen kahdesta yllä olevasta luvusta on leveysaste. Kopio vastaavasti se, mutta älä perässä olevaa erotinpilkkua. Avaa vielä uusi ikkuna nyt goolen hakukoneelle.
Siirrä leveysaste vastaavasti googlen hakukenttään. Poista vielä luvusta piste.

Ja sitten Etsi

Katso mitä google sanoo luvusta.

Jos toimit oikein, niin koordinaatit google mapsissa ovat 29^o 58' 48" 0, 31^o 07' 48" 0 ja olet Kheopsin pyramidin päällä, melko tarkkaan. Googlen hakukoneen tulisi puolestaan kertoa, että maantieteellinen leveyskoordinaatti on täsmälleen fundamentaali luonnovakio eli valon nopeus c ja vielä absoluuttisen tarkasti. Palataan astialle, jos tähän saakka on mennyt ok. Eli menikö?

Hei ylläpito meni väärään paikkaan. Tiede ja Tekniikka on oikea osasto siirtyykö sinne?

No nyt on siirretty. On niin silmät ristissä, että palaan itse aiheeseen toivottavasti hyvin nukutun yön ja työpäivän jälkeen.

Google Maps käyttää nopean haun mukaan omaa versiotaan karttaprojektiosta WGS84 Web Mercator. Joten villi arvaus, että kyseessä on ko. Google Mapsin tekijöiden oma valinta, jossa he ovat kiinnittäneet juuri ko. koordinaatit lähimpään tunnettuun kohteeseen. Tietysti alun perinkin koordinaattien on pitänyt olla vähän sinne päin ja ehkä se idea on siitä sitten lähtenyt.

UnetonLahdessa kirjoitti

Google Maps käyttää nopean haun mukaan omaa versiotaan karttaprojektiosta WGS84 Web Mercator. Joten villi arvaus, että kyseessä on ko. Google Mapsin tekijöiden oma valinta, jossa he ovat kiinnittäneet juuri ko. koordinaatit lähimpään tunnettuun kohteeseen. Tietysti alun perinkin koordinaattien on pitänyt olla vähän sinne päin ja ehkä se idea on siitä sitten lähtenyt.

Google Mapsilla ei tässä varmaan ole muuta tekemistä kuin että se mahdollistaa tarkan paikallistamisen.
Saman voisi tehdä karttapallosta – toki kohde voisi jäädä havaitsematta.

Katsotaan leveyskoordinaattia. Miksi? Siksi, koska se pysyy. Nollapiiri menee siis ekvaattorilla.
Leveys on kohtisuoraan pyörimisakselia vastaan ja pyörimismäärä säilyy (energia säilyy). Pyörimisen suhteen 0-piiri ei siis muutu aikain saatossa. Sen sijaan pituuskoordinaati on mielivaltainen valinta ja menee nykyisin Greenwichin kautta. Miksei voisi mennä (tai ole voinut mennä) suuren pyramidin kautta.
Suuren pyramidin leveyden maantieteellinen koordinaatti on 29.9792458^o. Siis muinaista babylonialaista astetta, jossa täysi kulma on 360^o. Yksi aste oli (ja on) puolestaan 60 minuuttia jne. Maan pyörähdysaika akselinsa ympäri on 24 tuntia. Muunnetaan koordinaatin desimaaliosa ensin sekunneiksi 0.9792458 x 3600 s = 3525,28488 s(ekuntia) ja tämä minuuteiksi 3525,28488/60 = 58,754748' minuuttia. Täysiä minuutteja siis 58'. Jäljelle jäänyt 0,754748 minuuttia on puolestaan 60 x 0,754748 = 45,28488 sekuntia. Täysiä sekunteja siis 45''. Todellakin, pyramidin leveys koordinaatti on 29^o 58' 45'' ja tämän Google Maps tarjoaakin.

Luku, josta lähdettiin on 299792458 on absoluuttisen tarkasti valon nopeus c. Tämä syystä, että valon nopeus on sidottu metriin ja sekuntiin. Valon nopeus on mahdollisesti tärkein luonnonvakio ja ei (tiettävästi) muutu kuten ei leveyspiirin 0-kohtakaan. En esitä mitään teorioita siitä miksi pyramidin koordinaatti tulee näin. Onko hyviä ehdotuksia teoriaksi? Pelkkä sattuma ei riitä hyväksi teoriaksi (paitsi kalaruokien kanssa).

fi.wikipedia.org/wiki/Valonnopeus


Suuren pyramidin piirin suhde korkeuteen on 2 x 3 1/7 = 2 x pii. Tässä pii paremmalla tarkkuudella kuin Arkhimedes sai sen myöhemmin.
Kun suuren pyramidin huipulta piirretään (ulompi) ympyrä pyramidin nurkkien kautta saadaan kartio, valokartio . Kun vastaavasti piirretään ympyrä sen sivujen kautta, saadaan pohjalle ympyrä neliön sisässä. Kun ulommasta vähennetään sisempi saadaan jälleen c.

fi.wikipedia.org/wiki/Aika-avaruus

Pyramidin pohjan muoto on paremmalla kuin 1/10000 tarkkuudella neliö (Flinders Petrie). En varmaan onnistu piirtämään tuolla tarkkuudella neliötä ruutupaperivihkooni – jo kynän jäljen vahvuus estää sen.
Ristimitan ovat egyptiläiset siis vetäneet melko tarkkaan narulla, kun tuohon aikaan ei vaadittuun tarkkuuteen nähden ollut laseria (tiettävästi) käytössä. Teräslankakaan ei sovi mittanauhaksi, kun se jo lämpövaikutuksesta tuppaa muuttumaan niin suurella matkalla kuin pyramidin mitat ovat. (Pronssikaudella kun nyt liikutaan, niin pronssilanka olisi vielä huonompi vaihtoehto)
Ilmeisesti pyramidin huipun täytyy tulla melko tarkkaan sen pohjaneliön keskipisteen kohdalle ettei 'kivikasa' (2300000 kiveä 2 – 30 tonnia kukin ja jokainen erimuotoinen) aikain kuluessa lähtisi viettämään. Lisäksi sisällä on kammioita ja käytäviä.
Kuninkaan kammion mitat ovat kokonaisluvuilla suhteessa 3,4,5 ja 5 on diagonaali. Suorakulma saadaan näillä suhteilla sillä 3² + 4² = 5² ja Pythagoraan väittämä on siis ilmeisesti tunnettu paljon ennen Pythagoraa (ja kiinalaisia).
Näyttäisi että koko Gizan alue on jonkinlainen observatorio, hieman samaan tapaan kuin Stonehenge, mutta paljon laajemmassa mitassa.

Hups, kävin vierailemassa Sutin sivuilla. Siellä näkyi olevan ilmoitus
ufotutkijoiden kansainvälisestä seminaariristeilystä. Ohjelmassa aiheeseen liittyen:

Valeri Uvarov (Venäjä): Venäjän ufotilanne, Suuri Pyramidi (klo 14:00-14:45) + keskustelua.

Ken menee, niin tässähän on tullut matskua esityksen pohjalle. Jos tämä valon nopeus juttu siellä esitetään, niin kysykää Valerilta, miten se toimii muissa kuin metrijärjestelmissä esim. anglo-järjestelmässä.

Aika jännä juttu tuo kyllä on.
Ei taida minun aikatauluni sopia tuohon seminaariristeilyyn, mutta toivottavasti joku tältä foorumilta sinne pääsee.

Joo mitäs minä taas sekoilinkaan eli maantieteelliset koordinaatit siis kyseessä. Tosiaankin valonnopeuden arvo tuossa systeemissä menee pyramidin alueelle, tosin pyramidi on sen verran iso kohde, että myös esimerkiksi koordinaatit 29° 58' 42'' N osuvat sille. Ja "valonnopeuspiiri" osuu tietenkin myös moniin muihin kohteisiin, esimerkiksi George Bush Intercontinental Airportiin Houstonissa sekä New Orleansin vanhalle ruumishuoneelle, joka on tunnettu kummittelukohde ja nähtävyys.

299792458 m/s on valonnopeus vain SI-järjestelmässä. Esimerkiksi hiukkasfysiikassa se asetetaan usein laskukaavoissa ykköseksi, jottei sitä tarvitse koko ajan toistaa (siksi hiukkasten massat ilmoitetaan GeVeinä, vaikka yksikkö oikeastaan on GeV/c^2).

UnetonLahdessa kirjoitti:

. . . Tosiaankin valonnopeuden arvo tuossa systeemissä menee pyramidin alueelle, tosin pyramidi on sen verran iso kohde, että myös esimerkiksi koordinaatit 29° 58' 42'' N osuvat sille. Ja "valonnopeuspiiri" osuu tietenkin myös moniin muihin kohteisiin, esimerkiksi George Bush Intercontinental Airportiin Houstonissa sekä New Orleansin vanhalle ruumishuoneelle, joka on tunnettu kummittelukohde ja nähtävyys. .

Tämä "valonnopeuspiiri" onkin sitten uusi lanseerattu sana ja käsite markkinoille - GREAT

UnetonLahdessa kirjoitti:

299792458 m/s on valonnopeus vain SI-järjestelmässä. . .

Jep, kun ne anglot käyttää samaa ajanyksikköä (sekunti) kuin me metriheikit, mutta kuitenkin eri pituusmittaa (jalka).
Kuka suuresta pyramidista on muuten varastanut lipan. Siitä puuttuu huippu. Tässä huipussa voisi olla tieto siitä, että metriä sitä käytetään eikä jalkoja tms

Aamulehti: "Marsin pinnalle lähetetty robottikamera on tehnyt erikoisen löydön planeetan pinnalta. NASA:n kamera on välittänyt kuvaa kahdesta rakennelmasta, jotka näyttävät Egyptin pyramideilta. . ."

www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194987129113/...loydon+marsissa.html

Hmm, onko siellä sittenkin jotain??



Suuren marsilaispyramidin huippu näkyvissä

Salaliittookin pukkaa, Daily Mail:
'It appears that the Nasa operators of Curiosity deliberately chose not to take another photo or zoom in on the pyramid. 'If they however did so, none of these subsequent photos were released to the general public.'

Ja tuohon edelliseen vielä, koska Mars on tunnetusti 'punainen planeetta', niin täytyyhän myös Maasta löytyä punainen pyramidi (Red Pyramid). Ja löytyyhän se. Tämä tunnetaan myös nimellä pohjoinen pyramidi North Pyramid. Se on Egyptin kolmanneksi suurin pyramidi.

Red Pyramid
en.wikipedia.org/wiki/Red_Pyramid

Nostetaas tätä thredia, koska Tehtävä Suurella Pyramidilla näemmä jatkuu.
Kansainvälinen tutkimusryhmä on nimittäin hiljan löytänyt uuden ison kammion Kheopsin pyramidista.
Ryhmä on scannannut pyramidia käyttäen hyväksi kosmista säteilyä. Uusi kammion löytyi Grand Galleryn yläpuolelta.
Mikä se on?
"This is a premier," said Mehdi Tayoubi, a co-founder of the ScanPyramids project and president of the Heritage Innovation Preservation Institute. "It could be composed of one or several structures... maybe it could be another Grand Gallery. It could be a chamber, it could be a lot of things."

Naturesta löytyy Abstract, mutta siellä varsinainen juttu on maksullinen
www.nature.com/articles/nature24647

Täältä löytyy ilmaista juttua asiasta. Julkaistu 2.11.2017
Scientists discover hidden chamber in Egypt's Great Pyramid
phys.org/news/2017-11-scientists-hidden-...ber-egypt-great.html

Hieno videoklippi asian tiimoilta:

Jospa sieltä löytyy liiton arkki?

No ehkä ei kuitenkaan. Mielenkiintoinen uutinen ja mielenkiintoista myös se mihin kaikkeen kosmista säteilyä voi hyödyntää kuten nyt vaikka pyramidin rakenteiden selvittämiseen.

Juu, tuon jutun mukaan niillä on tarkoitus ollut selvittää, miten ne oikein on tehty. Tuo tyhjä tila saattaisi olla jätetty siihen (epäilevät) esim. painon keventämiseksi. Aikamoisia arkkitehtejä olivat. WITH ALL RESPECT!

Tuo scannaus ei varmaan näytä mitä sieltä löytyy. Kuinkahan vanha tuo arkki on, ettei tämä pyramidi olisi vielä vanhempi?

psq kirjoitti: Kuinkahan vanha tuo arkki on, ettei tämä pyramidi olisi vielä vanhempi?

Noh, eikös liitonarkussa tai liitonarkissa säilytetty tarinan mukaan Mooseksen Jumalalta saamia kivitauluja? Wikipedian mukaan Mooses olisi elänyt faarao Ramses II (hallitsi 1279 eaa.–1213 eaa.) aikana ja muutamat egyptologit sijoittavat exoduksen faarao Dedumose II:n tai Amenhotep II:n (hallitsi 1427 eea.–1401 eaa.) aikaan.

Kheopsin pyramidi on samaisen wikipedian mukaan rakennettu noin 2560–2540 eaa. eli onhan se huomattavasti liitonarkkia vanhempi. Toisaalta ehkä on ollut jotain salaista tietoa tuosta salaisesta kammiosta heillä jotka arkin ovat sinne kelkkoneet?

Lisätäänpä vielä, että exoduksessa, Mooseksen saamissa kivitauluissa ja liitonarkissa saattaa olla käsissämme historian suurin ufotapaus. Jonkin vieraan sivilisaation edustajat halusivat jostain syystä tuottaa tänne uskonnon joka on levinnyt vähintäänkin laajalle.

Hmm. mielenkiintoista. Faarao Kheops hallitsi kait 60 vuotta.
Tuossa alla olevassa linkissä Der Spiegelin juttua aiheesta ja ehkä tarkemmin. Tässä on ollut kaksi riippumatonta tutkijaryhmää Japanista ja yksi Ranskasta. Nämä ovat kaikki hiukkasfyysikoita ja egyptologeja ei varsinaisesti ole ollut mukana. Ovat käyttäneet tätä samaa tekniikkaa mm. Fukusimassa, tulivuorien tutkimisessa ja antiikkisten rakennusten tutkimisessa mm. Meksikossa ja Italiassa.

Jotkut egyptologit - erityisesti vaikutusvaltainen Zahi Hawass Egyptistä - epäilevät Tayoubi-ryhmän tuloksia.
He väittävät, että muutos rakennusmateriaalissa olisi syynä muon-virtauksessa. Nature-artikkelin kirjoittajat kuitenkin kiistivät tämän oletuksen puhelinkonferenssissa jo ennen työn julkaisemista.
Hawass ei ole kuka tahansa. Hän oli monien vuosien ajan Antiquities Administration'in Secretary-General presidentti Hosni Mubarakin aikana ja jopa ministeri muutaman kuukauden ajan. Jo viime vuonna hän oli esittänyt suuria epäilyksiä. Tuolloin tutkijat, jotka ilmoittavat nyt tuntemattoman 30 metrin kammion löytymisestä pyramidin sisällä, tutustuivat pyramidin pohjoispuolella oleviin pienempiin onkaloihin.

Miroslav Barta, egyptologi Charlesin yliopistosta Prahassa on, kuten Zahi Hawass, yksi ScanPyramid-projektin tutkijoista. SPIEGELin haastattelussa hän sanoo, että hänellä on sekavia tunteita. Projekti toimii "huipputekniikalla" ja on "erittäin tärkeä", ja se "on tuottanut tiedon aarteen" ja "on suuri voimavara". Tutkijat pitivät nyt päänsä kylmänä ja ovat varautuneita tulkinnoissaan.

www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/giseh...amide-a-1176013.html

(Saas nähdä onko Zahi Hawass esteenä tuleville tutkimuksille. Jos nimittäin hän ei vanhana jääränä pidä siitä, että hänen teoriaa mollataan - tämä siis oma kommentti )

Kuten niin monta kertaa ennenkin niin tämä Kheopsin suuri pyramidi tuodaan esille aina silloin tällöin.Tälläkään kertaa sieltä ei löydetty mitään sellaista,mitä ei aiemmin olisi löydetty.Tämän hetkinen "opillinen kiista" johtunee vain siitä,ettei yhteistoiminta tutkijoiden kanssa toimi kunnolla.

Kheopsin pyramidin rakennutti faarao Kheops (Khufu) hautapaikakseen noin 2560 eaa.Aikalaishistorioitsija Herodotoksen mukaan faarao Khufu hallitsi noin 50 vuoden ajan.Herodotoksen mukaan Khufu oli julma hallitsija eikä hän pitänyt Kheopsin pyramidia minään muuna kuin faarao Khufun ylimielisyyden ilmentymänä.

Liiitonarkku eli Liitonarkki on Raamatun vanhassa testamentissa kuvailtu arkku,jossa kerrottiin säilytettävän Mooseksen Jumalalta saamia laintauluja,mannaa erämaavaelluksen ajoilta ja Aaronin sauvaa.

Tätä Liitonarkkia eli Liitonarkkua ei,kuten ei koko erämaavaellustakaan,pidä ottaa todesta koska olen jo aiemmin tuonut esille sen,että Mooses on täysin keksitty henkilö ja hänen kirjansa ovat tekaistuja eli ne ovat historiallisia väärennöksiä.

Näköjään skepojen palstalla taistellaan aiheesta kiivaasti, kipinät miekoista sinkoilee.
Siellä Seppo Heinola vastaan inhorealistit. Heinola veti esiin Blavatsky-kortin. Tilanne etenee kiihkeänä, sargofagit kaatuu, muumiot pyörii lattioilla. .
- - Tauko
- - - -

Zetor kiorjoitti: Tälläkään kertaa sieltä ei löydetty mitään sellaista,mitä ei aiemmin olisi löydetty

Onko tuo kammio ollut tiedossa aiemmin? Kammion mahdollinen tarkoitus on ollut keventää yläosan painoa. Mitään sieltä ei tietenkään löytynyt, koska sinne ei pääse sen paremmin ulko- kuin sisäkautta. Mutta, vaikka kammiolla olisi tällainen rakennustekninen tarkoitus, niin voihan se silti toimia tilana, missä on piilossa jotain merkityksellistä. Pitäiskö sinne päästä kuikuilemaan?? Onko se turvallista?

Zetor kirjoitti: . . .koska olen jo aiemmin tuonut esille sen,että Mooses on täysin keksitty henkilö ja hänen kirjansa ovat tekaistuja eli ne ovat historiallisia väärennöksiä.

Tarkemmin, missä kohdin olet tuonut tämän esille?

psq kirjoitti: Näköjään skepojen palstalla taistellaan aiheesta kiivaasti, kipinät miekoista sinkoilee.
Siellä Seppo Heinola vastaan inhorealistit. Heinola veti esiin Blavatsky-kortin. Tilanne etenee kiihkeänä, sargofagit kaatuu, muumiot pyörii lattioilla.

Sopisi paremmin tuohon toiseen ketjuun, mutta vastaan tähän. Siellä myös nailonit paukkuu ja haamut pakenevat skeptikoiden ristitulea.

Olavi Kiviniemi veti hihastansa "skeptikot vääristelevät wikipediaa" -kortin. Se on asia mikä on tarkistettavissa ja falsifioitavissa tai sitten verifioitavissa. Wikipedian artikkeleista kun on mahdollista katsoa muokkaushistoria ja siitä voidaan tutkia ovatko paranormaaleja ilmiöitä käsittelevät artikkelit joutuneet skeptikkosissien hyökkäyksien kohteeksi. Voin paremmalla aikaa tehdä hieman tutkimusta aiheesta ja palata siihen jossain sopivassa ketjussa.

psq kirjoitti: Näköjään skepojen palstalla taistellaan aiheesta kiivaasti, kipinät miekoista sinkoilee.
Siellä Seppo Heinola vastaan inhorealistit. Heinola veti esiin Blavatsky-kortin. Tilanne etenee kiihkeänä, sargofagit kaatuu, muumiot pyörii lattioilla. .
- - Tauko
- - - -

Zetor kiorjoitti: Tälläkään kertaa sieltä ei löydetty mitään sellaista,mitä ei aiemmin olisi löydetty

Onko tuo kammio ollut tiedossa aiemmin? Kammion mahdollinen tarkoitus on ollut keventää yläosan painoa. Mitään sieltä ei tietenkään löytynyt, koska sinne ei pääse sen paremmin ulko- kuin sisäkautta. Mutta, vaikka kammiolla olisi tällainen rakennustekninen tarkoitus, niin voihan se silti toimia tilana, missä on piilossa jotain merkityksellistä. Pitäiskö sinne päästä kuikuilemaan?? Onko se turvallista?

Zetor kirjoitti: . . .koska olen jo aiemmin tuonut esille sen,että Mooses on täysin keksitty henkilö ja hänen kirjansa ovat tekaistuja eli ne ovat historiallisia väärennöksiä.

Tarkemmin, missä kohdin olet tuonut tämän esille?

Näistä Moosesta ja Mooseksen kirjoja koskevista asiosta olen kirjoittanut melko laajasti osiossa Uskonnot,ja siellä viestketjussa Järisyttävä löytö:Uutta tietoa Jeesuksesta.

Siinä viestiketjussa tuon esille senkin,että myös israelilaiset tutkijat ja tiedemiehet päätyivät vuonna 1985 siihen tulokseen,että Mooses on keksitty henkilö ja hänen kirjansa ovat historiallisia väärennöksiä.

Näin ollen myös tarina 40 vuotta kestäneestä erämaavaelluksesta,liitonarkista yms.ovat täysin keksittyjä tarinoita.