Täytyy sanoa että sinulla on mielenkiintoinen projekti menossa .Ja kyllähän siinä voi käydä myös niin,että syksymmällä ufohavainnot jossain päin ja jostain syystä lisääntyvät : .Kunhan sitten kun saat väsättyä hieman isomman,vaikkapa yhden hengen härpäkkeen,niin olen valmis koelentäjäksi .Näin jo siitäkin syystä,että itse alan jo ulkonäöltänikin hieman muistuttamaan humanoidia .

Zetor. kirjoitti: Täytyy sanoa että sinulla on mielenkiintoinen projekti menossa .Ja kyllähän siinä voi käydä myös niin,että syksymmällä ufohavainnot jossain päin ja jostain syystä lisääntyvät : .Kunhan sitten kun saat väsättyä hieman isomman,vaikkapa yhden hengen härpäkkeen,niin olen valmis koelentäjäksi .Näin jo siitäkin syystä,että itse alan jo ulkonäöltänikin hieman muistuttamaan humanoidia .

No tuletko lentäjäksi jos väsään tämmöisen:



Nuo mun projektit odottaa nyt komponentteja saapuvaksi maailmalta. Päivittelen tilannetta kunhan tavarat saapuvat.

Tietysti tulen lentäjäksi mikäli väsäät tuollaisen härvelin.Kunhan vaan palkoista sovitaan sillä eihän sitä nyt ilmaiseksi aleta lentelemään...

Tuossa olisi kuva yhden pienoismalliufon osista. Laitoin samaan kuvaan myös näytille sitä valojohdetta joilla noihin tehdään pieniä valoja. Käytännössä se tapahtuu niin, että valonlähteenä toimiva led on ufon sisällä ja sen valo johdetaan tuolla johteella pieniksi pistemäisiksi kohteiksi haluttuihin kohtiin ufon rungossa. Noita pienoismalleja on tulossa säkillinen erilaisia lisää ja niitä on tarkoitus modifioida niin paljon ettei kukaan tunnista niitä rakennussarjasta kootuiksi. Niiden avulla sitten tehdään ufovalokuvia ja myös ufovideoita. Kun tuohon vielä yhdistetään lennokeilla, leijoilla ja muilla menetelmillä tehdyt useiden ihmisten ufohavainnot, niin oikea vuosituhannen ufoaalto onkin melkein pulkassa.

Tuollainen kevyt pienoismalli saadaan myös helposti oikeasti lentämään ohuen siiman varassa jolloin videoiden kuvaaminen on helppoa. Tuo tässä ketjussa mainittu kopteri riittää tuollaisen ilmaan nostamiseen ja käy siihen muutama vappupallokin. Riittävän pitkä siima, niin ei kopteri tule kuvaan mukaan.

Ihan mielenkiinnosta: oletko mitannut tai tiedätkö montako grammaa kopterisi jaksaa nostaa taivaalle "hyötykuormaa"?

Sinuhe kirjoitti: Ihan mielenkiinnosta: oletko mitannut tai tiedätkö montako grammaa kopterisi jaksaa nostaa taivaalle "hyötykuormaa"?

En ole itse ehtinyt testaileen, mutta tässä ketjussa on aiheesta jonkin verran tietoa:

forum.parrot.com/ardrone/en/viewtopic.php?id=4545

Varaktori kirjoitti:

Sinuhe kirjoitti: Ihan mielenkiinnosta: oletko mitannut tai tiedätkö montako grammaa kopterisi jaksaa nostaa taivaalle "hyötykuormaa"?

En ole itse ehtinyt testaileen, mutta tässä ketjussa on aiheesta jonkin verran tietoa:

forum.parrot.com/ardrone/en/viewtopic.php?id=4545

Joku oli testannut että ainakin 150 g pitäisi nousta. Sillähän nostelee jo vaikka mitä ilmaan. Olet ehkä maininnut jo tässä ketjussa, mutta montako minuuttia standardiakustolla lentelee?

Sinuhe kirjoitti:

Varaktori kirjoitti:

Sinuhe kirjoitti: Ihan mielenkiinnosta: oletko mitannut tai tiedätkö montako grammaa kopterisi jaksaa nostaa taivaalle "hyötykuormaa"?

En ole itse ehtinyt testaileen, mutta tässä ketjussa on aiheesta jonkin verran tietoa:

forum.parrot.com/ardrone/en/viewtopic.php?id=4545

Joku oli testannut että ainakin 150 g pitäisi nousta. Sillähän nostelee jo vaikka mitä ilmaan. Olet ehkä maininnut jo tässä ketjussa, mutta montako minuuttia standardiakustolla lentelee?

Sitten jos tulee tekemisen puutetta niin voit alkaa paikallisille kepaaniyrittäjille tarjoamaan palveluita:

Sinuhe kirjoitti:

Varaktori kirjoitti:

Sinuhe kirjoitti: Ihan mielenkiinnosta: oletko mitannut tai tiedätkö montako grammaa kopterisi jaksaa nostaa taivaalle "hyötykuormaa"?

En ole itse ehtinyt testaileen, mutta tässä ketjussa on aiheesta jonkin verran tietoa:

forum.parrot.com/ardrone/en/viewtopic.php?id=4545

Joku oli testannut että ainakin 150 g pitäisi nousta. Sillähän nostelee jo vaikka mitä ilmaan. Olet ehkä maininnut jo tässä ketjussa, mutta montako minuuttia standardiakustolla lentelee?

En kellolla katsonut, mutta eiköhän se jotain 10-15 minuuttia ollut parhaimmillaan vakioakulla. Tarvis niitä suurempikapasiteettisia akkujakin koittaa jostain katsella. Hehe, joo miksei sen kyydissä pieni kebabkin kulkisi.

Minusta ainoa oikea ufo on 50-luvun lautasufo jossa on läpinäkyvä kupoli jonka läpi ufokuskilla on hyvä näkyvyys joka suuntaan. Tänään saapui ensimmäinen sen tyyppinen rakennussarja joka sekin modifioidaan hyvin erilaiseksi säilyttäen kuitenkin kupoli humanoideineen. Kojelaudan yksityiskohdissa tulee olemaan töitä koska haluan siihenkin aitoja "merkkivaloja" vilkkumaan. Näkyivät ne sitten valokuvissa ja videoissa taikka eivät. Oheisessa kuvassa vermeet joiden ympärille sitä aletaan rakentamaan. Tuo sitten lentämään taivaalle, niin on taas ufotutkijoilla tutkittavaa pitkäksi aikaa. Noita kupolimallisiakin on tarkoitus jatkossa tehdä lisää jotta eri tähtijärjestelmistä saapuville humanoideille saadaan erilaisia aluksia.

Kyllä tuo 50-luvun klassinen lautasufo läpinäkyvällä kupolilla ja ufokuskilla varustettuna lienee juuri sellainen mikä yleensä halutaankin nähdä.Sitten kun havainnot tällaisista ufoista lisääntyisivät,niiin sitten pitäisi osoittaa myös se,että kyllä se humistenkin tekniikka edistyy.Tämä voitaisiin osoittaa siirtymällä kolmionmuotoisiin ufoihin joka taasen todistaisi myös sen,että humikset ovat siirtyneet Ladoista Mersuihin!

Joo minustakin läpinäkyvällä kupolilla varustetut lautaset ovat niitä parhaita aitoja ja alkuperäisiä ufoja. Sellainenhan on oikeastikin olemassa Avro Canada VZ-9 Avrocar prototyypin muodossa. Siinä tosin kupoli ei ole keskellä ufoa koska siinä kohdassa on suihkumoottori. Wikipedian artikkeli selventää asiaa ja toisen linkin takaa löytyy parempia kuvia:

fi.wikipedia.org/wiki/Avro_Canada_VZ-9_Avrocar

www.virtuallystrange.net/ufo/mufonontario/avro/avrocar.html

On noissa hirmuinen homma sillä tarkoituksena olisi kuvata äärimmäisen tarkkoja kuvia niiden ainaisten suttukuvien vastapainoksi jollaisia ufokuvat varsin usein ovat. Tarkka kuva vaatii pienoismallin yksityiskohdilta paljon enemmän kuin suttuinen epätarkka kuva. Tästä täytyy lähteä askartelukauppaan ostamaan pienoismallimaaleja ja pieniä siveltimiä. Jos oikein innostun, niin hommaan pienen kompuran ja kynäruiskun isompien pintojen maalaamista varten. Tietysti paukkupulloillakin pärjää johonkin rajaan asti.

Niissä ufoissa joissa on ikkunoita tai läpinäkyvä kopoli lautasen päällä pitää tietysti olla myös ufokuskeja. Oheisessa kuvassa yhden tyypin alien figuureja ennen maalausta. Tuskin kovin tarkkaan näkyvät ufovalokuvassa sitä voimakkaasti suurennettaessa, jos näkyvät ollenkaan, mutta pitäähän se siellä olla.

Testailin ledrinkuloita joita on tarkoitus laittaa kopteriin yölennätystä varten. Kuvassa yksi sellainen malliksi. On se varsin kirkas ja näkyy varmasti kauas.

Innostuin tilaamaan vielä yhden todella ison ufomallin. Sen lautasen halkaisija on 70 senttiä eli pienoismalliksi jättiläismäinen. Toisaalta iso koko antaa mahdollisuuden rakentaa siihen näyttävän valaistuksen, servo-ohjatut laskeutumisrampit ja muutakin liikkuvaa yksityiskohtaa. Siihen saa myös hyvin yksityiskohtaiset sisätilat alieneineen joka sekin saattaa olla eduksi videoita kuvatessa. Eiköhän näillä nyt sitten jo pärjätä.

Saas nähdä joko posti tuo maanantaina tai ainakin tulevalla viikolla kaivattuja emmeitä. Ei tässä pääse oikein mitään rakentelemaan ennen kuin kaikki tarveaineet on saamatteilla.

Tänään tuli postia osasta tavaraa ja ovat nyt tulossa. Saas nähdä ehtivätkö tällä viikolla, mutta kohta tässä pääsee rakentelemaan.

Eipä posti tuonut hartaasti odotettuja emmeitä perjantainakaan. Toivo elää, että alkuviikosta tulevat. Ajattelin siirtää tämän koko ketjun tuonne vain rekisteröidyille näkyvälle osiolle jotta yllätysmomentti säilyisi paremmin.

Varaktori kirjoitti: Eipä posti tuonut hartaasti odotettuja emmeitä perjantainakaan. Toivo elää, että alkuviikosta tulevat. Ajattelin siirtää tämän koko ketjun tuonne vain rekisteröidyille näkyvälle osiolle jotta yllätysmomentti säilyisi paremmin.

Tässä ajatuksessa on ideaa juuri siitä syystä että yllätysmomentti säilyisi paremmin.Näin menetellen tilanne olisi vähän samanlainen kuin piilokamerassa muuta sillä erotuksella,etteivät eräät koskaan saisi tietää sitä,että mitkä "havainnot "jossain ja sitten johonkin tietokantaan päätyneistä eivät olekaan aitoja.

No siirsin tämän nyt sitten tänne kun se muutenkin herättää tietyissä ihmisissä pahennusta, niin ehkä parempi ettei ole tuolla kaikkien nähtävillä.